长安剑文章《今夜，有一种力量让我们泪流满面》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjA2Mjg4OQ==&mid=400930438&idx=1&sn=763fa625a614e3fef691112745e8552d&scene=1&srcid=1224ZmPcAFkNL5TMXDlXT49F&from=groupmessage&isappinstalled=0&key=62bb001fdbc364e5c6bd99a4d618debd5dd2af7338b29630138647cd8c67ef60a4baf43edd8ad65cc30ba7b3dcdc9f45&ascene=1&uin=NjM3NzA2NjAw&devicetype=android-19&version=26030848&nettype=cmnet&pass_ticket=liKn%2BIO%2FgMb7adC1s2a2Y9%2F9PM7FsQC49qpVgAzwZ%2FyfPXBtvAObuYuiQ59NFY0o

央视评论《评论丨昔日北大才子 今日“铁窗”嫌犯 为何？》

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=404895998&idx=1&sn=dfb734967209d4b33a7578a0f81eb9b3&scene=1&srcid=12243GzoqP7vFQbsWwTPOdLP&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect

《新华时评：手握公器要心存戒尺》

http://news.xinhuanet.com/ttgg/2015-12/24/c_1117570766.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

新华社解读文章《二十一世纪传媒公司及原总裁沈颢罪案启示录》

http://news.xinhuanet.com/legal/2015-12/24/c_1117568945.htm

新华社通稿《二十一世纪传媒公司及原总裁沈颢等敲诈勒索、强迫交易等系列案件一审宣判》

http://news.xinhuanet.com/legal/2015-12/24/c_1117568667.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

为恐怖分子张目的浦志强就该严惩

http://blog.creaders.net/u/8334/201512/243036.html

夹在律师与流氓之间的“狭”客”

https://m.google.com/app/basic/stream/z125dlmphzzvjdl1422tsf0xhwb1cr3sb?cbp=wqve31li28c3&sview=28&cid=5&soc-app=115&soc-platform=1&at&att=true&spath=/app/basic/s/%2523%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1/related&sparm=cbp%3D1rol35fxixpmh%26sview%3D28%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26sro%3D%2523%25E7%2594%259F%25E5%2591%25BD,%2523%25E8%25B4%25A3%25E4%25BB%25BB%26sri%3D1%26spath%3D/app/basic/s/%252523%2525E6%2525A4%25258D%2525E7%252589%2525A9/related%26sparm%3Dcbp%253D1bhxuvatot368%2526sview%253D27%2526cid%253D5%2526soc-app%253D115%2526soc-platform%253D1%2526sro%253D%252523OLYMPUS-OM-D%2526sri%253D0%2526spath%253D/app/basic/%25252BSIROUGOMEZ/posts%2526sparm%253Dcbp%25253D1siz70xwmzlqt%252526sview%25253D27%252526cid%25253D5%252526soc-app%25253D115%252526soc-platform%25253D1%252526stct%25253DCAIQwPabxMvougIgCigB%252526spath%25253D/app/basic/photos/107923530149758134024/album/5839683948851864833/5840439472405153682%252526sparm%25253Dcbp%2525253D4tv1fmnr5eq6%25252526sview%2525253D20

浦志强：不想成为汉奸的推手不是好律师

https://m.google.com/app/basic/stream/z12afj0xaru2hpott23tv1u5bsnxgrs2s?cbp=1qtariu1huc8b&sview=28&cid=5&soc-app=115&soc-platform=1&at&att=true&spath=/app/basic/s/%2523%25E5%25B0%2586/related&sparm=cbp%3D18pumvfsbfrg9%26sview%3D27%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26sri%3D0%26spath%3D/app/basic/105315466945475116237/posts%26sparm%3Dcbp%253D1skr6qm6gg8ic%2526sview%253D27%2526cid%253D5%2526soc-app%253D115%2526soc-platform%253D1%2526stct%253DChYQ0_b7mc24wQIYiMXP9oC1wQIgACgIEhQIABCIxc_2gLXBAhig68Xzx-nAAhgC%2526spath%253D/app/basic/s/%25252523%252525E8%252525AE%252525BA%252525E6%25252596%25252587/related%2526sparm%253Dcbp%25253D1cylwzcy4yoex%252526sview%25253D27%252526cid%25253D5%252526soc-app%25253D115%252526soc-platform%25253D1%252526sro%25253D%25252523%252525E9%25252595%252525BF%252525E6%25252596%25252587%252526sri%25253D0%252526spath%25253D/app/basic/104453563346554630177/posts%252526sparm%25253Dcbp%2525253D16k8n2bvf79q4%25252526sview%2525253D27%25252526cid%2525253D5%25252526soc-app%2525253D115%25252526soc-platform%2525253D1%25252526spath%2525253D/app/basic/%252525252BMikeZhang/posts%25252526sparm%2525253Dcbp%252525253Dsjda9y9b3s5q%2525252526sview%252525253D27%2525252526cid%252525253D5%2525252526soc-app%252525253D115%2525252526soc-platform%252525253D1

《狗与走狗》之绝技：用法造势 用装博情

http://blog.wenxuecity.com/myblog/70142/201512/419906.html

我来八问浦志强

http://linkis.com/backchina.com/wo_lai_ge_ba_wen_pu_3.html

《狗与走狗》之绝技：用法造势 用装博情

眼看着一个壮年律师将自己的时光打磨光，有人心急如焚，有人捶胸顿足，有人拍手称快。我的感觉是，浦志强必定会出事，旧年大势已去难挽回。
对于浦志强的“高文”我没怎么看过，也没工夫看，只在意他首倡捞人的辩护原则，和他用法造势的功夫。又是批判又是抨击，把自己的国家骂的狗血淋头，好似从未出生在这篇土地，又犯法又滋事，在法律的高压线上一次次走过，却还高喊民主革命，妄想挑起民族仇恨？！在自由民主的今天，我们不能阻拦别人去做狗熊，但可以选择自己不做狗熊，浦志强能有今天，与他的海外帮伙和高傲自大的身态脱不了干系，他本来就想当大英雄，只不过乱法过度，最终沦落为牢笼狗熊，真是害惨了自己，也害惨了别人。

我來個八問浦志強

http://bachinese.com/forum/read.php?tid=45861

我来八问浦志强

    自从浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关于浦志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周》对他的访问新闻稿，阅后感想如下：
　　一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识和法律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”的手段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
    二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那些咋咋呼呼的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，有专业精神和修养的律师，断不会如此。有小道消息称有一个案子，法官最后请律师吃宵夜，请了斯伟江和另一位律师，独没有浦。被圈内人冷落排挤，此人的人品值得大家深思。
    而我要提出的下述问题，资料全部来自《哈儿律师浦志强》这篇公开新闻稿：
　　1、13年，他的业务收入是四百万。早年，他也曾潦倒到让家人不踏实。1991年，从中国政法大学法律古籍研究所硕士毕业后，浦志强的第一份工作是去海淀区大钟寺蔬菜水果批发市场担任秘书。这个工作是时任法大校长江平先生介绍的。
　　请问：此事是否属实？浦志强何德何能，一个大学的校长会亲自给他介绍工作？他在权贵的介绍下，得到了工作，其他的落选者是否因此得不到公正待遇？
　　2、浦倒是很大方地承认，自己就是为了出名:“有警官问我何以老打赔钱官司，我说就是为了出名；问为啥要跟媒体说，我说那是炒作。”
　　请问：此事是否属实？如属实，作何解释？令人无语！！
　　3、2010年10月，浦志强代理的伊春光明集团董事长冯永明涉嫌贪污案开庭。冯发现曾痛殴他的检察官恰好在场旁听，起身脱衣，要袒露被殴伤痕。浦志强冲向旁听席，要把该检察官揪出，被十余法警围堵。法庭大乱，审判长赶忙休庭。
　　请问：此事是否属实？如属实，性质如何？？此事，在美国的法庭，也不容许吧？？
　　4、尽管浦志强认为自己的辩护时有精彩，但他的朋友斯伟江毫不客气地指出，他的表达冗长，经常把点拉成线。
　　请问：此事是否属实？如属实，浦志强是否算是合格律师？？
　　5、在北京，浦志强经常召集媒体人吃饭，都是他买单。在他代理的诸多案子背后，不乏媒体的舆论声援。
　　请问：此事是否属实？如属实，是否在收买与操纵媒体？问题是，对方的律师，以及对方当事人，该如何应对媒体的舆论压力？？
　　6、面对“作秀”的指责，他说，自己就是“哗众取宠”：我的影响力不是通过赚钱的官司来实现的，但这些影响力有助于我赚钱。
　　请问：此事是否属实？如属实，是否欺世盗名？？是否借助当事人的痛苦，赚取自己的不义之财？？
　　7、去年，他的业务收入是四百万。
　　请问：他的钱怎么来的？根本原因是不是——媒体报道中，是这样写的——面对“作秀”的指责，他说，自己就是“哗众取宠”：我的影响力不是通过赚钱的官司来实现的，但这些影响力有助于我赚钱。？？？
　　这就是一个公知的嘴脸吗？
　　8、那时他还老想找个大学调进去，分套房子安顿生活。三十而立才去考律师资格，理由是“要混饭吃”。
    请问：此事是否属实？如是，浦志强到底是为了帮人维权，还是为了混饭吃？？？
法律从业人员需要深厚的法学理论素养和专业尽责的执业精神，综上，建议全体法律人擦亮眼睛，远离浦志强之流以维权之名为法律人抹黑的败类。

浦志强：不想成为汉奸的推手不是好律师

http://joshualiucn.blogspot.jp/2015/12/blog-post_15.html

夹在律师与流氓之间的“狭”客

http://jasminexia.blogspot.com/2015/12/blog-post.html

草根公開課：律痞緣何愛炒作？

http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000650100000029

暗战揭秘：谁是锋锐律所和维权律师的战地导师

http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000735400000035

暗战揭秘：谁是锋锐律所和维权律师的战地导师

http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000735400000035