2014年7月1日星期二
闯驻港部队者受审前喊港独口号被人连续掌掴
http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6289
梁振英回应女儿割腕：希望外界可以给她空间(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6581
媒体发布了一张梁振英夫妇与梁齐昕在海德公园的合影。唐青仪和梁齐昕一只脚上还穿着对方的鞋子
梁振英次女梁齐昕早前在个facebook人主页发布割腕照片，引起轩然大波。
6月28日，结束休假返港的梁振英对此事发表回应。他说，身为公众人物的子女不容易，希望外界关心梁齐昕之余，可以给予她空间。
据多家港媒报道，英国时间6月25日凌晨，香港行政长官梁振英次女梁齐昕在脸书上传两张疑似割腕照片，照片当日中午即被删除。梁齐昕接
受港媒访问时承认，自己的确割腕，也不是第一次并这样做。在访问中，她还指责母亲唐青仪要对此事负主要责任，并披露梁振英此次英国休假时所
发布的家人合照是由梁振英策划，是“开心家庭”的“蹩脚公关伎俩”。
梁振英于6月24日休假至27日。挺梁专页“港人讲地”称，梁此次的行程，是赴英国参加三女儿梁颂昕毕业典礼。休假期间，媒体发布了一张
梁振英夫妇与梁齐昕在海德公园的合影。合影中，梁振英拿着当日的当地报纸，唐青仪和梁齐昕依偎而坐，笑容灿烂，一只脚上还穿着对方的鞋子。
在接受港媒访问时，梁齐昕一再表示，自己是个非常公开及诚实的人，不会尝试变作其他人或塑造出“良好形象”。她还承认，自己是家中
的“害群之马”，并不认同家人的观点，且指责母亲唐青仪在“公众眼中和私底下截然不同”。
梁齐昕割腕后，梁振英于28日早上通过特首办回应此事，称他与太太一直很重视家庭并关心子女，现为照顾女儿的情绪与健康，不适宜详细
回应。
其后，在香港出席公众活动时，梁振英再次主动回应。他说：“人同此心，心同此理。子女在成长期间，如果没有什么问题固然好，有些什
么事情的话，做父母的，一定会尽最大的努力去帮和保护自己的子女。”
6月30日，澎湃记者致电香港行政长官办公室询问此事进展。特首办新闻主任张永深回答：“他之前在公开场合有回应，我们特首办没有其他
回应。”
澎湃记者追问梁振英特首的回应是否只代表个人说法，张永深说：“特首的个人回应也代表官方回应”。
梁振英与唐青仪夫妇育有一子两女。与哥哥和妹妹的低调不同，22岁的梁齐昕一直活跃于网络。她目前正在英国伦敦政治经济学院修读法律
学士课程，facebook个人主页上除了上传个人生活照外，也对热门事件发表言论。
今年2月底，香港《明报》前总编刘进图当街被人砍伤，此事引发舆论震动。而梁齐昕则在脸书上质疑：不明白此事与新闻自由有什么关系，
称“有的人只看到冰山一角就得出各种结论”。
这番言论被香港网友攻击，掀起网络骂战。据香港媒体报道，此事对她情绪影响很大，上月底梁齐昕就曾割手自残，入院治疗。
以下是梁振英6月28日下午出席“我敢抗毒齐出发”活动后谈及女儿自残问题的全文：
梁振英：每一个做父母的，都非常关心他自己的子女，人同此心，心同此理。子女在成长期间，如果没有甚么问题固然好，有些甚么事情的
话，做父母的，一定会尽最大的努力去帮和保护自己的子女。齐昕在这个时候是最需要一个安静的环境，做公众人物的子女是不容易的，所以，希望
大家在关心齐昕的同时，能够给多一些空间，给一个安静的环境予她，以及我家中其他的家人。多谢大家。
（编辑 敦煌）
真普聯方案宣佈獲勝 18學者莫名退出(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6602
為期10日的全民投票昨晚結束，港大民研今日公佈投票結果，在78.8萬人次有效投票中，真普聯三軌方案勝出，得逾33萬票，佔投票率42.1%，其次為
學界方案，得逾30万票，佔投票率38.4%，人民力量方案得逾8萬票，佔投票率10.4%。據可靠消息，投票前曾有人進行小範圍民意調查，近8成被調查
者選擇支持學界方案，最終投票結果與此相差甚遠。
據知情人士透露，港大民研在清點票數期間，屢次發現異常投票行為，投票多產生於0時至4時之間，投票選擇也多為“真普选聯盟方案”和“立
法會應予否決”，主辦方懷疑有人聘請刷票公司刷票，干預最終投票結果，但苦於無政府資料庫核對選民資料，無法阻滯有人利用系統漏洞投票。
另據主場新聞消息，此前力推“學界方案”的18學者於今晨發表聲明，表示樂意與不同組織及黨派保持溝通，但18學者並非政治組織，無意參與
政治行動或加入政治平臺。
此次聲明發佈目的極為詭異，是否有人威脅18學者，逼迫其退出真普選，威脅者與雇傭刷票公司者是否為同一組織，這一切不得而知。
民間公投，8萬人反對(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6590
環中網消息，為期10天的“佔中”公投鬧劇終於收場，面對存在大量水分的近80萬張選票，泛民主派陣營彈冠相慶，認為這是“民意的勝利”。與此
同時，網上不時爆出“佔中”公投的諸多硬傷，讓輿論對這近80萬張選票的真實性大打問號。有學者指出，這種只設置讚成票和棄權票的公投方法聞
所未聞，相當於是逼著人要麼參加公投給你唱讚歌，要麼遠離公投又被忽略掉真正的民意，無恥之極。
儘管近九成的港人並未參與此次所謂的“公投”，但依然讓這近80萬張選票里出現了8.9%的棄權票，意味著參與投票的近8萬人投出了反對意見。
有學者認為，在絕大部分港人並未理睬這一公投鬧劇的前提下，還是有近8萬人勇敢地走進泛民主派聚集的投票站點和網站，向這帶有嚴重意見傾向性
的投票里投出自己的“棄權票”，表達自己的不滿。
照理說這8萬人完全可以像其他六百多萬港人一樣，對這場煽動敵對情緒的所謂“佔中”公投不予理睬，但他們還是選擇了以投下棄權票的方法表
示反對。家住銅鑼灣的張先生告訴記者，泛民主派設置的選項可笑之極，好比我愛吃潮州菜，你的選擇支里卻只有川菜湘菜和不吃，你說我是餓肚子
還是選一個相對能吃的？一方面他們在叫囂要發聲，我們作為普通香港公民，自然也是要對這一小部分人發出自己的聲音。
由於“佔中”投票的所有數據均由泛民主派一家發出，缺乏與之對應的監督機構，其中的票數究竟有多少，公眾亦不得而知。不過，在雅虎香港
新浪香港、美國之音等權威媒體網站的網絡投票中，輿論分明給出了截然不同的答案，絕大部分選票都站在了泛民陣營的對面，給泛民主派打了一記
重重的耳光。是自由開放的互聯網更代表民意，還是泛民陣營小圈子的投票真正為民發聲，輿論一時議論紛紛。
有學者認為，民主從來就不是一蹴而就的事情，要警惕部分人打著為民請命的旗號，煽動民意，公然造假，以其達到其不可告人的秘密。就這一
點而言，與其被某些別有用心的人牽著鼻子走，還不如擦亮眼睛，用自己的頭腦好好思考，這種一票多投、冒用身份、重複點算、數據不公開、人為
操縱的所謂投票，究竟意義何在？曾有西方學者說過，若程序不正義，別告訴我你所做的才是真正的自由。這一點對於投票本身而言，正是應征了這
個道理。
香港警方公布「七一」遊行安排(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6605
警方昨日公布「七．一」遊行安排，強調基於安全理由，拒絕主辦單位要求開放軒尼詩道東西行六條行車線，而根據不反對通知書，遊行下午3時開
始，但若下午1時後維園六個足球場聚集人群的面積達到85%，遊行便需要提起步，以免人群逗留維園太久易產生不滿情緒，而警方亦會封閉崇光百貨
對開過路處，不准市民中途插隊。警務處處長曾偉雄昨出席公開場合時則指出，已預留足夠警力，應付可能發生的情況
警方昨日公布「七．一」遊行安排，強調基於安全理由，拒絕主辦單位要求開放軒尼詩道東西行六條行車線，而根據不反對通知書，遊行下
午3時開始，但若下午1時後維園六個足球場聚集人群的面積達到85%，遊行便需要提起步，以免人群逗留維園太久易產生不滿情緒，而警方亦會封閉崇
光百貨對開過路處，不准市民中途插隊。警務處處長曾偉雄昨出席公開場合時則指出，已預留足夠警力，應付可能發生的情況。
港島總區高級警司陳永淵昨在記者會上指出，遊行人士當日會沿高士威道、邊寧頓街，怡和街至軒尼詩道西行線、金鐘道等前往中環畢打街，再
轉入行人專區，主辦單位民陣雖要求開放軒尼詩道東西行全部六條行車線供遊行人士使用，但考慮到金鐘、灣仔和銅鑼灣的公共交通服務及緊急服務
，將會受到重大影響和延誤，所以為了遊行人士及其他道路使用者的安全，因此拒絕民陣的申請。
維園1至6號足球場集會
遊行人士當日下午1時至4時在維園1至6號足球場集會，遊行會在下午3時由維園出發，若集合點的維園六個足球場已站滿八成半人士，遊行便須提
早開始，以免參加者在維園等候太久，拖延遊行進度。
另外，警方會暫時封閉銅鑼灣崇光百貨對開的怡和街及百德新街行人過路處，因過往有大量市民在有關路口加入遊行隊伍，影響遊行進度，並阻
礙未被封閉的東行車線，故封閉有關行人過路處，不准許市民中途加入遊行隊伍，但陳永淵否認這是要打壓遊行人數，強調措施完全基於公共安全考
慮。
不排除預演「佔領中環」
由於遊行人士遊行到中環遮打道行人專區，集會至晚上11時59分，故港鐵中環站J1出入口當日只用作進入用途，而當日會有監警會成員到場觀察
整個遊行情況。被問及遊行期間，警方會否派出便衣探員混入人群當中監示行動，陳永淵強調警方首要任務是維繫「公共安全，公共秩序」，會因應
不同情況進行相對應的部署和計劃，但以不方便透露當日行動細節為由未有回答提問。對於有團體不排除「七．一」當晚預演「佔領中環」，他表示
未接到有關通知，強調前線警務人員已有預備，在場的指揮官亦會因應風險評估執行適當行動。
曾偉雄昨出席一個活動上表示，「七．一」遊行當日，警方會做好風險評估和準備，希望市民以和平及有秩序的合法方式進行示威遊行活動，警
方每次行動都會預留足夠警力處理，而當日的遊行亦會預留足夠人手，以應付可能出現的情況，但實際人數要按當時情況而定。
香港警察：我们生活艰难却从不埋怨(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6603
很理性和現實的一篇文章
本文是由一位香港警务工作者所选写的文章，他有感而发， 从多角度及广阔视野审视社会，比起只有单一的声音发言，更能反映社会的整体民意
。
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
每个人对事物，都可以有自己的取态与立场，可以理性讨论，就算不认同，也应彼此尊重，这叫民主。
今日香港的问题，不是一个人或一届政府可以做成的。
我们上一代生活艰难，但却从不埋怨，因为知道政府不可靠，要靠自已。他们都待人以诚，互相帮助，默默耕耘，终于为我们这一代建立了衣食
无忧，繁荣安定的环境。这是上一代最终的愿望。
随著社会进步，生活变得富裕，教育水平提高；我们开始对人对事的要求都变得愈来愈高。孩子还未会走路，父母便训练他们学习多个语言，希
望子女嬴在起跑线。这本没对与错，只是一种取态。
但慢慢地，这种什麽事都追求快速、高效率、高回报的态度，香港人开始变得尖酸刻薄，自以为是，骄傲自大。对人对事都是零容忍，形成了疯
狂的投诉文化。上一代的谦虚诚恳，追求和谐稳定，包容体谅和常存感恩的价值观，已变得过时，甚至被人唾弃。
但另一方面，有部份人却用而不断抗争及捣乱的手法，鼓吹一些西方普世价值，不惜牺牲社会和自己拥有的幸福，追求人家的东西。
香港最珍贵是自由开放，拥有法治、安定繁荣。今日香港，怨气冲天，人人都怪责政府，反共情绪高胀。回归是不争的事实。但有几多人真正关
心和了解国情。很多政客都以偏盖全。现在什麽事都是政府的错，别人的错。家长駡学校，駡老师、病人駡医生、综援戸駡政府援助不够，还带子女
上街，争取他们所谓应得的权利。政棍挟持公义之名为所欲为，为一己私利，损害社会利益。今日社会，人们都只讲权利，不讲义务。自己一点责任
也没有。
民主是一个国家或地方文明的体现，但人民的素质和社会环境亦非常影响制度的推行。就如泰国，菲律宾等国，虽然有民主制度，但其社会情况
仍未发展至西方国家般成熟，所以亦问题多多。
现在的香港是民粹主导，市民和政客的诉求若一达不到，就要推倒政府政策，事情非黑即白，绝无退让或商议馀地。这是我们想见到的吗？先有
全民投票选特首，然后下次再商议如何提名特首候选人有何不可？有什麽大不了？时间真的急得这麽利害，不可以再等？一定要佔中去牺牲自己和香
港稳定？给搞事者一个表演机会？那些主办者，宗教领袖口口声声说为我们的一下代，我不质疑他们的动机，但不认同他们的手法。
大家看看今日的伊拉克。美国当年大条道理入侵，硬说人家有核武，炸掉人家地方，伤及无辜百姓。结果什麽也找不到，然后拍拍屁股一走了之
。
说到底，美国亦只是因为伊拉克的石油而出战。伊拉克人民从此就陷入水深火热的内战中。美国的道义在那里。它今日只派出300个军事顾问到伊
拉克协助。政治从来都没有真正的朋友和敌人，只有利益计算。千万不要天真的靠外力协助。
可能我太天真及不够政治智慧，我真希望社会可以多一点耐性、多一点包容和体谅，珍惜眼前的一切。不要强求一步到位，硬呑西方的价值。因
为它们亦是经过漫长的歳月洗礼，才发展成今日的成熟意识型态。我相信香港最终会找到一套适合香港自己的民主道路。
订阅：
博文 (Atom)