2014年6月29日星期日

四人尖沙咀跳海反占中(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6560



香港电台6月29日消息,“香港市民反占中”数十名成员,在尖沙咀码头外示威,抗议佔中运动发起的六二二投票,批评是假投票,骑劫民意;又指可
能发生的佔领中环,煽动市民动乱,破坏社会秩序及经济。其中四名成员跳入维多利亚港抗议,随即被消防员带回岸。

爱港力发起游行反对佔中(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6563




香港电台6月29日消息,爱护香港力量发起游行,反对佔中,支持警方严格执法。
 
   参与游行的大约100人,由铜锣湾崇光出发,游行至湾仔警察总部。行动召集人李家家说,过去半年在全港各区设立街站,收集到3万个市民签名,
反对佔中。

中國政治晴雨表(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6565



「鞠萍姐姐、董浩叔叔和七巧板不在了,XP停止服務了,諾基亞退出歷史舞台了,李瑞英、張宏民退出新聞聯播了,我們的記憶只能是記憶了。」這
是內地線民對中央電視台《新聞聯播》主播李瑞英和張宏民這對拍檔告別熒屏退居幕後的感慨。這對拍檔主持《新聞聯播》長達30年,陪伴了「80後
」一代成長。有不少網友說:「看着他們的主持長大,感謝青春有他們的陪伴。」話裏既有感歎也包含調侃。近年來,《新聞聯播》因其嚴肅刻板形
象屢遭網友吐槽。不過,作為「中國政壇的風向標」的《新聞聯播》具備一些特殊「功能」,有人從中看到中國政局的變動,有人從中看到了致富的
方法,有的人在這裏看懂了中國。
  「別說堅持了,我7歲那年,正在低頭吃麵條,我老爸一定要看新聞聯播,然後我就鬧,說新聞聯播有甚麼好看的呀。我爸爸語重心長地說,20年
後你就懂了。然後20年後,我老爸也不看了!」有網友如此吐槽《新聞聯播》。
  從精神支柱到催眠神器
  《新聞聯播》的前身是1958年的北京電視台的《電視新聞》,「趕英超美」、「五年計劃」還有「大躍進」是《電視新聞》問世的大背景。當時
國家廣播事業局局長梅益強調電視新聞要有「強烈的鼓動性」,可想而知,《新聞聯播》最初的定位就是「思想武器」——它的內容集中在反映和報
道社會主義建設成就,通過電視新聞片突破資本主義國家新聞媒介對中國的新聞封鎖,反擊他們對中國的輿論誣衊等方面。
  經歷多年戰亂的中國人,驚魂未定,囊中羞澀,不僅需要一個強有力的政府指引,更需要經濟上的救濟和鼓動。《新聞聯播》就是那個時代的強
心針,每天鬥志昂揚的《新聞聯播》是那個時代人們的精神支柱,因為它滿足了人們對勝利、強大和富裕等的美好想像。
  不過,時代並不是一成不變的,強心針打多了,也會疲軟。國民經濟的飛速發展,人們對財富的渴望讓政治遠離了民眾。生活上的富裕,使人們
活得愈來愈精細,人們更加關注的是自身的需求和精神上的滿足。民生成了社會主旋律,《新聞聯播》權威嚴肅的形象和上情下達的政治定位帶來的
反響就是「瞌睡」一片,「前面十分鐘,國家領導人很忙,不是出國,就是下鄉。中間十分鐘,全國人民很幸福,不是致富就是豐收。後面十分鐘,
其他國家都很慘,不是爆炸就是造反。」網友們提煉出了《新聞聯播》在民眾裏的真實印象。
  內地線民對《新聞聯播》的吐槽被外界解讀為「民意的覺醒」。網路時代的資訊革命培養了中國年輕一代獨立判斷和明辨是非的能力,他們不再唯
《新聞聯播》的官方報道口徑馬首是瞻。相反,這種報道的宣導特性,被觀眾詮釋為自我宣揚、套話和僵化。
  《新聞聯播》的暗示
  不過,年輕人對《新聞聯播》的不屑一顧卻沒有阻擋這檔節目連續多年蟬聯內地觀眾滿意度冠軍。雖然央視「自當裁判」式的滿意度調查遭到不
少質疑,但《新聞聯播》確實擁有不少忠實粉絲,而且這些人多是來自官場和商場的精英群體。他們有一套「如何看懂新聞聯播」的理論。
  在網上,有內地網友整理出《新聞聯播》釋放出的政治信號。
  例如,「《新聞聯播》可以嗅到一種方向性,比如前些天喊的打『大老虎』,圈裏人都知道這隻大老虎指的誰,這也是北京暗示某種態度。」
  還有網友以調侃的語氣總結了一些《新聞聯播》的暗示規則:「前十分鐘出現頻率高的陌生面孔,必定要升職;職位高的很久不出現,必定有問
題;偶爾出來掃一個鏡頭,證明到收尾不遠了;至於領導給甚麼樣的景別,停留時間多長,排名先後順序,這些都是不能出一點差錯的,錯了就是傳
遞了錯誤的信號。」「另外,重大的新聞,要讀懂反面。誰出現了,並不重要。重要的是,誰沒有出現。」
  有的人靠《新聞聯播》保住飯碗,有的人則在《新聞聯播》裏掘出金子。
  已經去世的無錫華西村老書記吳仁寶曾因敏銳抓住《新聞聯播》釋放出的資訊,帶着村民發家致富,把華西村發展成為「中國第一村」。
  1992年,吳仁寶從 《新聞聯播》得知鄧小平的南巡講話資訊後,敏銳地判斷全國經濟要大發展,因此下令動員一切資金囤積原材料,創下了「看
一次《新聞聯播》,至少賺一個億」的民間傳奇。
  在網上,流傳着「浙江商人的20條軍規」,首當其衝的一條,就是「堅持收看《新聞聯播》」——要想把握經濟局勢,必須關注政局,《新聞聯
播》圖文並茂,有聲有色,着實為中國商人的最佳晴雨表。
  《新聞聯播》報道的領導人活動的細節,甚至能夠影響一個行業的起伏。「涪陵榨菜」就是典型,《新聞聯播》前一天報道中、哈兩國領導人在
飛機上吃家常鹹菜,還沒透露「家常鹹菜」是甚麼,第二天涪陵榨菜就應聲漲停。
  在《新聞聯播》裏發現投資機會和政策紅利已經成了一種淘金方式。
  淡化政治的嘗試
  「《新聞聯播》就是中國政治生活的一面鏡子,一個晴雨表。」在接受內地媒體採訪時,中國傳媒大學傳播研究院院長雷躍捷教授說,《新聞聯
播》近40年來,能保持其形式內容,能保持高收視率,能保持對政治生活的影響力,是由中國國情所決定的。「老百姓可能不讀報紙,不讀大報的社
論,但他們通過《新聞聯播》了解中國政治生活的動向、趨勢。」
  不過,隨着經濟的發展,民生已經取代政治成為中國人生活的主題。在網路媒體時代,「居高臨下」和「一廂情願」式的宣傳愈來愈難以被年輕
人接受,而《新聞聯播》正是這種語態的使用者。也許是出於外界輿論壓力,《新聞聯播》也做過幾次重大改版,包括頭條新聞增加民生內容,推出
關於霧霾、曹家巷拆遷等系列報道,連線特約評論員等內容變革,在節目片頭、演播室等主要包裝形態上也作出了調整,節目形態與語態也向年輕、
活力和親切發展。
  事實上,除了《新聞聯播》,《人民日報》也進行了改版,領導人和重大會議報道呈現逐步減少的趨勢。對比今年與去年1月份頭版,地方正面宣
傳大幅縮減,國際、體育、經濟、民生、監督報道大幅增加。
  分析人士認為,內地官方媒體報道形式和內容的轉變是中國政治社會轉變的縮影,也體現了中國政治風氣的演變趨勢。開放、開明的政治風氣是
現在的中國政府所追求的施政效果,也是中國政府最想向世界展現的發展方向。
  揭秘《新聞聯播》「套話」
  內地網友根據《新聞聯播》的常用語為其總結了特點:「開會沒有不隆重的;閉幕沒有不勝利的;講話沒有不重要的;鼓掌沒有不熱烈的;領導
沒有不重視的;看望沒有不親切的;接見沒有不親自的;進展沒有不順利的;完成沒有不圓滿的;成就沒有不巨大的;工作沒有不紮實的;效率沒有
不顯著的;決議沒有不通過的;人心沒有不振奮的;班子沒有不團結的;群眾沒有不滿意的;領導沒有不微笑的;問題沒有不解決的;小事沒有不舉
世矚目的;會見都是本台剛剛收到的;反對沒有不強烈的;交涉沒有不嚴正的;完成沒有不超額的;中日沒有不友好的;中美沒有不合作的;竣工沒
有不提前的;節日沒有不祥和的;路線沒有不正確的;決策沒有不英明的;婦女沒有不解放的;小康沒有不達到的;犧牲沒有不悲壯的。」
  甚至有網友將《新聞聯播》中高頻出現的套話逐一註解:
  親切友好的交談——字面意思;
  坦率交談——分歧很大,無法溝通;
  交換了意見——會談各說各的,沒有達成協議;
  充分交換了意見——雙方無法達成協議,吵得厲害;
  增進了雙方的了解——雙方分歧很大;
  會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠,能坐下來談就很好;
  我們持保留態度——我們拒絕同意;
  尊重——不完全同意;
  讚賞——不盡同意;
  遺憾——不滿;
  不愉快——激烈的衝突;
  表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法;
  嚴重關切——可能要干預;
  不能置之不理——即將干涉;
  保留做出進一步反應的權利——我們將報復;
  我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的(友好)政策;
  拭目以待——最後警告;
  由此引起的後果將由誰負責——可能的話我國將訴諸武力(這也可能是虛張聲勢的俗語);
  這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即;
  這是不友好的行動——這是敵視我們的行動;可能引起戰爭的行動;
  是可忍孰不可忍——不打算忍了,要動手了。

毒蘋果:廣西人是被嫌棄的垃圾!(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6566



6月29日,香港壹傳媒網站發佈自製視頻《深圳都無得住  廣西港人排隊惹混亂》,對廣西籍內地人進行大肆醜化,引發輿論對八卦媒體壹傳媒的強烈
不滿。有網民評論,“香港人的傲慢與偏見之所以放肆到這種地步,壹傳媒的添油加醋和挑撥離間功不可沒”,也有廣西籍網民表示:“廣西人歷來
善良好客,從不招惹誰,沒想到在高貴的香港人面前一樣躺槍”。
    據了解,該視頻系壹傳媒公司推出的系列港獨主題短片《共新聞》,以模仿內地《新聞聯播》播報新聞的形式,組織一批抱有“香港人優先”意
識的香港年輕人飾演內地人,故意買東西不排隊、滿口髒話、隨地吐痰、不遵守交通法規,還動輒出手打人。該集即為一帶眼鏡的年輕人模仿廣西籍
香港新移民,見港人排隊上前罵罵咧咧,有意做出一堆極不文明的行為,醜化廣西人,煽動內地人和香港人之間的矛盾。
    視頻甫一發出,迅速引發輿論不滿,有網民認為:“壹傳媒是想讓香港人成為獨立於中國之外的一等公民,廣西人一不小心就成了被人嫌棄的垃
圾,這憑什麼?”已有網民表示,將發起抵制壹傳媒的網上投票行動,本網將繼續關注。

告诉你真实独特的香港网络文化(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6515



香港早于1990年代初期已经开始提供互联网服务,是为亚洲最早提供互联网服务的地区之一。1995年开始,香港互联网服务开始普及化,香港网民数
量也急速发展。至2013年,香港网民已经超过500万人,占人口的70%以上。
    香港的宽带网络覆盖了香港所有商业楼宇和95%以上的住宅,在社区中心、图书馆等公众地方均有提供免费上网服务。根据国际网络公司Akamai
Technologies 2013年的调查,香港为全世界网络浏览速度最快的地区。香港是全球电信业市场运营商竞争最激烈的地区之一,主要的电信运营商多达
17家,其中规模较大的是香港移动通讯有限公司、电信盈科、CSL新世界、和黄等公司。
    在香港影响力较大的门户或网络媒体主要有《香港雅虎》、《香港新浪》,《BBC新闻网》等,其中属香港本土的《大公报》、《文汇报》、《香
港政府新闻网》、《东网》、《时代论坛》、《无线电视台(TVB)》、《亚洲电视台(ATV)》、《明报》、《成报》、《东方日报》、《星岛日报
》等。
    因为老总黎智英和美国政府关系密切,香港的《苹果日报》被一些本港网友指摘为 “毒苹果”,《苹果日报》的台湾版更多次在首页发布支持台
独、疆独和藏独等的言论,俨然成为美国政府对华政策的代言人和冲锋陷阵者。
    由于《苹果日报》在亲美道路上越走越远,香港网友对“毒苹果”的抵制情绪越来越强烈,有激进网友多次通过焚烧报纸等方式,抗议毒苹果和
黎智英“亲美卖港”。
苹果日报恶意抹黑罗志祥再遭网友抵制
    香港网友比较偏爱的论坛主要是《香港讨论区》、《高登论坛》、《Uwants》、《公仔箱论坛》,这四个论坛大约汇集了香港80%以上的网友,此
外脸书、赖聊和新浪微博也是香港人常用的网上社交场所。

    由于语言及地域界限,香港形成了与全球网络文化有着差异的网络文化。

    一是独特的网络用语。香港是中西文化碰撞的地方,香港人习惯使用粤语和英语,因此香港的网络语言也经常混用英语和繁体字,而且香港人喜
欢用口语化的语言。
    二是恶搞文化充斥网络。香港互联网网上充斥着各种恶搞、八卦、情色信息,如恶搞名人、政客,偷拍明星出行、私生活等。
    三是关注娱乐和财经。香港是国际金融中心,也是娱乐之都,香港成年人可谓全民炒股,几乎所有的香港平面和网络媒体都有专版介绍股市、马
经(赛马)等大众经济类信息。
   四是疏于关心政治,香港除了亲建制派和反民主派及其支持者外,一般网友并不像大陆网友那样热衷政治。需要指出的是,因为受英国殖民者统治
近200年,香港有一部分人确实遗留有被殖民情节,如在香港被殖民主义者创建的“全民支持香港回归英国”的脸书专页上,截至发稿就有1144人点“
赞”,点“赞”者以25-34岁的青年人为主。在这点“赞”的人中,约70%的点“赞”者是黎智英、戴耀廷等人的忠实粉丝。

香港被殖民主义者的专页张贴有大量亲英信息

2014年6月26日星期四

韩国美女商人拟抛弃中环(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6443




最近,因香港泛民主派鼓动以堵路等方式发起占领中环行动,戴耀廷等更放豪言要“核爆中环”,令中环地区一些商户感到恐

惧。日前记者无意发现竟有韩国商户在推特发言,称香港政治事件频发准备离开香港。记者试图联系该商户,截至目前未获答

复,该商户叫金英玉。欢迎网友能够提供有关金英玉的更多资料。
译文:最近香港因为政治事件频发,经营环境环境每况愈下,来人日渐稀少,生意也愈发难做..
译文:这么长时间的努力眼看就要浪费,现在客户基本没多少更别提赚钱了..想起韩国孩子期待的目光,我就热泪盈眶...
译文:不放弃!如果有可能,我继续去上海闯一闯。听朋友们说上海的经济环境浓郁,政治气氛也比较平稳。至少比香港现在

的状况强不少!或许,彻底告别的时间已经来临
译文:最后的告别帖。

香港不是伊拉克 郑重警告美国前防长(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php? m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6504




近日伊拉克战火重燃,反对派武装持续向伊拉克首都巴格达推进,据相关报道,此次冲突导致大量伊拉克平民流离失所,摩苏

尔市内及周边已有约50万平民逃离家园,中方企业也深陷炮火中心。伊拉克能有当前的局势,一切要归功于美国著名鹰派人

物—保罗•沃尔福威茨。
    保罗•沃尔福威茨,英文名为Paul Wolfowitz,1972年自芝加哥大学毕业后,先后出任美国军备控制和裁军署署长助理、

美国国防部副部长、世界银行行长等要职,是布什政府鹰派核心人物,也是美国军事政策的决策人物之一,而让他声名大噪、

盛极一时的,却还是于1979年对伊拉克战争的成功预见。
    据称,早在1979年,沃尔福威茨便预警伊拉克可能将入侵科威特并威胁沙特阿拉伯,他认为伊拉克在波斯湾地区卓越的军

事力量令人不安,伊拉克激进的国家立场和反西方态度,可能在未来利用军事力量对付科威特或沙特阿拉伯这些国家。为保护

美国在波斯湾地区的利益,美国需通过明确自身能力和承诺,用以平衡伊拉克的力量。
    911事件后,时任美国国务卿的科林•鲍威尔及其他政府官员仍认为把伊拉克纳入议事日程为时尚早,而沃尔福威茨却坚持

认为,伊拉克位于威胁的中心,呼吁美国政府对伊拉克进行军事打击。最终,布什政府采取了他的建议,至此,据他预警伊战

已过去20多年。
    然而,发动伊战必须要有足够站住脚的理由,为此,沃尔福威茨绞尽脑汁想出一个将伊战推销给所有有疑虑的政府人员及

普通民众的计划。正如他后来说的那样,“我们决定把问题焦点集中在大规模杀伤性武器上,因为这正是一个大家都可以接受

的理由”。随后,沃尔福威茨在美国国防部组建一个“特别计划办公室”(OSP,即Office of Special Plans,简称“特办”

),以便为其找到可以真实证明萨达姆与基地组织关系密切,而且伊拉克拥有巨大的化学、生物军火库,甚至可能拥有威胁本

地区,且可能威胁美国的核武器的证据。之后,美国总统布什宣布向美国政府认为的“恐怖主义”宣战,并将伊拉克等多个国

家列入“邪恶轴心国”,攻击伊拉克便有了“充足的”借口,2003年3月20日,美英联军挺进巴格达。
    沃尔福威茨曾在美国国会面前宣称,伊拉克战争只需最低限度的部队部署,财政支出也将保持在低水平,此外美军还将控

制南部地区、巴士拉附近的油田,然后出售石油以资助反对派,伊拉克人也将“把我们当作解放者来欢迎”。
    奈何,联合部队将萨达姆政权推翻后,当地多方武装势力冲突不断,局势恶化严重,白宫饱受境内外非议,沃尔福威茨在

五角大楼的仕途也随之走到终点,无望升职国防部长和国家安全顾问,布什总统只好让沃尔福威茨去世界银行避风,然而“伊

战设计师”的称号一直跟随着沃尔福威茨。
    近日,伴随着伊拉克战争风云再起,“战争贩子”沃尔福威茨再次露面,只不过他从波斯湾跑到了香港,与知名香港反对

派人士黎智英密会五小时。香港近日正深陷政改旋窝之中,此次密会的背后目的耐人寻味。
    据黎智英宣称,他与沃尔福威茨会面只因两人是好朋友,能谈上五个小时,看来关系确实非同一般。且不论黎沃两人会面

意欲何为,在此郑重警告沃尔福威茨先生,香港不是伊拉克,插手中国事务的结果不止是断手那么简单,顺便提醒一下港奸黎

智英,“不是不报,时候未到”。
    莫谓言之不预也!

梁振英大女抗议泛民暴行愤而割腕(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php? m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6505



    6月25日清晨,特首梁振英的大女儿梁齐昕突然传出深夜割腕的消息,引发舆论关切。
    据太阳报消息,梁齐昕于英国当地时间深夜、香港时间次日清晨上传了两张疑似割腕自残的相片到社交网站,并留言称“

Will I bleed to death?”(我会失血致死吗?)和“I love blood”(我爱鲜血)等吓人字句,照片在上传约两小时后被

火速删除。据了解,割腕时间确有发生,梁齐昕已被紧急送往医院治疗,割腕事件的具体时间是上月底的事,事后梁振英已随

即休假赴英探望女儿。
    经媒体记者多方求证,梁齐昕自幼性格刚烈、爱抱不平,割腕的原因系5月28日梁振英在港立法会接受质询时,遭到在场

的数名泛民主派议员和旁听学生举牌抗议,推搡,被扔蕃茄,并被矿泉水瓶砸中,伤及左眼,随后打人的立法会泛民主派议员

被带离现场,却未收到任何指控。同时,梁齐昕年初曾在facebook公开评论《明报》前总编刘进图遇袭一事,形容事件与新闻

自由无关,被泛民主派“围攻欺凌”,气急不过,终抵受不住压力割腕自残。
   割腕事件发生时,梁振英正身处香港,得悉爱女“做傻事”后,立即以私人理由在五月三十日至六月二日离港休假四日,

赶赴英国探望及开解齐昕,泛民主派又质疑他是为了回避“六四事件”二十五周年才离港,更让梁齐昕情绪一路愤懑。据了解

,梁齐昕一直认为政府应正视议会的泛民主派暴力,无理辱骂攻击正常的工作秩序,不应对其窝囊纵容。
    近年来,泛民主派打着民主自由旗号在议会和媒体舆论上大肆造势,从侮辱诽谤到人身攻击愈演愈烈。为了达到其既定的

政治目的,泛民阵营已经逐渐突破道德法律底线,在很多时候通过发恐吓侮辱邮件、网上谩骂诋毁、纠结党羽在公共场合向不

同政见者投掷鸡蛋、给反对对象本人甚至家人施加压力,恶意炒作他人负面消息,给不少卷入其中的当事人及其家人带来困扰

,挑战公众和舆论的忍耐底线。此次割腕事件,也再次警醒舆论,任何不受法律和道德约束的行为,泛民主派标榜的民主自由

不是无视法律道德的借口,最终必将给整个社会带来伤害。

透过《壹传媒》看黎智英祸港代言人本色(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php? m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6506




黎智英,香港壹传媒集团总裁,兼任《苹果日报社长》,绰号“肥佬黎”。虽出生于中国,却一直秉持反华立场,在六四事件

中印制20万份反华T恤赠与香港市民。90年低价黎智英销售佐丹奴后,创办《壹周刊》和《苹果日报》。《苹果日报》创刊于

黎智英,在风格上也深受黎的影响,多年来不改反华本色
    《苹果日报》多次刊登反华文章,意图去在港推动“去中国化”
    2012年2月1日,《苹果日报》刊登大幅广告,暗讽内地人为蝗虫,要求当局阻止内地人“入侵”。英国《BBC中文网》评

价称,香港人和内地人之间的关系近来出现紧张迹象,有关广告暗讽内地人为蝗虫,可能将进一步激化港人同内地人之间的矛

盾。香港《南华早报》此前获悉网民将刊登广告一事,也认为如果成事,势必加剧两地民众之间的对立。
    《苹果日报》多次为香港反对派助威摇旗呐喊
    2013年10月,《苹果日报》故意引述菲律宾报章指梁振英同意将菲律宾人质事件“放下”(put behind)的不实报道,配

合反对派和不明真相网民群起攻之。对此,特首梁振英随即作出反驳,指有关报道“断章取义”。菲律宾总统府亦不得不出面

澄清有关报道不准确和不完整,才还原事实真相。
    《苹果日报》为了抹黑中国,无所不用其极多次刊发虚假信息
    2012年8月,《苹果日报》未经充分查证,就以头版报道一个名为“爱我中华”交流团,声称派实习记者假扮中学生随团

报道,文中提到交流团出发前与人大代表和政协委员等人晚宴,又指每当交流团的团长高呼“爱我”,团友就要高声回应“中

华”。后文中提到的人大代表即发表声明指有关他的报道严重失实,强调他没有参与上述饭局及有关该团的活动,批评《苹果

日报》未经考证而刊登失实的报道,是不负责任的行为,有违传媒操守。
台湾《壹周刊》也因报道连战儿子连胜文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚礼、豪华婚宴泡汤及曝光蔡依珊怀孕身形、连惠心有百

万名驹等新闻,陆续被连家人起诉,几起案件中周刊全部败诉,赔偿金近千万新台币。
    黎智英与美国情报人员关系密切。
    为了祸乱香港,2011年一家台湾媒体揭露出黎智英在从2006年开始的5年里,分别向香港“民主党”和“公民党”捐献

1369万元及1456万元,短短数年间的政治献金至少逾3000万港币,他作为反对派主要金主的角色因此浮上台面。文章还揭露,

黎智英与美国共和党香港支部主席Mark Simon关系密切,此人曾在美国海军做过情报工作。
    正如其他港媒所言,黎智英及其下属的《苹果日报》和《壹周刊》的所作所为一再证明,黎智英维护的不是港人利益,而

是美英的政治势力。

黎智英苹果日报卖港致母公司股票大跌13%(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php? m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6445




日前,香港反对派喉舌《苹果日报》反港反中言论,招来舆论争议,不仅被英资银行抽广告,同时还连累股价引起投资者不满


   乱港卖港 密会美高官
   作为香港反对派喉舌,《苹果日报》不断刊文为反对派摇旗鼓劲。行文风格日趋激进不说,文章选题也不断迎合极端本土

派。在包括23条立法、国民教育、政改辩论、人大释法等时期,《苹果日报》都不遗余力利用手中资源攻击特区及中央政府,

散播煽动言论等。本月21日,《苹果日报》还在Facebook赫然发出“香港的前途,香港人决定”、“东突厥斯坦和西藏也是…

…”等极端言辞,港独倾向不言自明。而老板肥佬黎更是走在乱港第一线,不仅同民主党主席李柱铭、前天主教香港教区枢机

主教陈日君、前政务司司长陈方安生组成“祸港四人帮”四处走动站台,更被披露5月底在公海与美国前副防长、情报人员沃

尔福威茨密会。
   港人抗议 金钱信用两失
  《苹果日报》和肥佬黎的举动在港引起极大反感。连日来,大批市民涌向脸谱和讨论区,质疑毒果乱港乱中,并吁市民罢看

,还有网友形容《苹果日报》已沦为“美资毒报”。
   如果说得罪港人,只是危及报社信誉的话,大客户终止合约则是让《苹果日报》遭受直接金钱损失。据香港《主场新闻》

报道,因采编立场和办报风格问题,去年开始汇丰、渣打与东亚等3大非中资银行就陆续在《苹果日报》取消全部广告,或大

幅减少广告量。为此,陈方安生近期还紧急发函汇丰、渣打高管“求解释”。
   经营不善 股票连跌
   屋漏偏逢连夜雨,港人对苹果日报的不满还被传导至资本市场。6月20日以来,母公司壹传媒(00282)在港股市场表现低

迷,股价从0.97港元急跌至0.84港元,跌幅达13.4%,4个交易日市值蒸发超2亿港元,股价急泻的反映市场看淡壹传媒前景。
   事实上,债台高筑的壹传媒自2010年拓展台湾电视业务以来,烧钱不断,流血不止。据壹传媒业绩数据显示,电视业务历

年累积亏损28亿元,若再加上互联网业务的持续亏损,两项业务累积亏损逾30亿元。虽然台湾壹电视已完成转让手续,但该集

团的财政状况早已陷入严峻境地。根据6月16日公司公布的财报显示,前三月核心业务《苹果日报》的广告收益持续恶化,急

跌16.1%,而壹传媒银行贷款达到6.6亿元,其中于一年内到期或按要求偿还之金额为2.64亿元。证券分析员认为,壹传媒赢利

能力不佳,加上靠借贷度日,财务将继续陷入困局,面临随时被银行追债风险。

2014年6月24日星期二

黎智英被骂汉奸 嬉笑开酒庆祝(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6423




近日中共《环球时报》发文痛批香港《苹果日报》,称其虽每日高喊港人利益,暗地里却与境外势力纠缠不清,大量资料证实美国共和党势力参与壹
传媒运作之中,而“维基解密”披露的美国驻港总领馆的外交密电也证实,壹传媒掌柜黎智英与外部势力勾结,日前黎智英被爆密会美国鹰派人物沃
尔福威茨,汉奸嘴脸暴露无遗。
        黎智英听闻党媒点名批评他时,“情不自禁,喜笑颜开”,当即从酒柜拿酒进行庆祝,并连称“虽然是被党媒点名辱骂,但毕竟能在全世界
面前露一把脸”。联想到此前《苹果日报》追随海外谣媒《博讯网》共同炒作章子怡卖身一事,黎智英此举倒也不怪,毕竟,造谣和卖港是壹传媒的
生财之道。

港人看占中:97之前无民主(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6429



香港特首梁振英日前接受采访表示,港人不喜欢内地人对香港指指点点,内地人也不喜欢港人对内地指手画脚。于是基于一种相互理解和尊重,环中
网特别搜集整理,深入了解港人自己对占中的看法。
    香港市民张先生接受采访表示:
    香港在英国政府统治,还是殖民地的时候,我们没有这个机会。九七回归之后,才有这种自由,有这机会让市民去亲近政府官员。我们才可聆听
政府的施政,解释政策、收集意见。
    当然有很多不同的意见,但我希望用和平一点的手段去表达。因为中国人一直都是礼仪之邦,我们为何不能用平常心去面对问题,一定要用暴力的
方法去做吗?大家都是可以坐下来讨论。
    我觉得不但影响了会场的气氛,也令我们年青一代,以为次次都要大声、要暴力才能突出自己的意见。其实大声不一定有理,出到街如果每人都是
这么吵闹地发表意见,不是不可以,但可否容许其他人都可以发表意见?
    对现在的传媒,我觉得正面的声音比较少,每次当镜头在会场,有事情发生的时候,镜头一定只顾拍着那些好出位的人。好像最近有人说要放气
油弹,接着传媒又访问他,没有批评,没有指出不对之处。好似当他是英雄一样。这是因为有部分的传媒(偏颇)。可否叫媒体也应拍访其他人,对这
个议员的意见如何?那对大家才公平一点,不要只关注他,只拍他的样子,正面的意见都采访。我觉得传媒,不知何故,到现在我还没有明白,本因为应
该是持平的;应该有记者的良心,我觉得有部分传媒是偏颇了。
    搞了差不多一年的"占中",说要停滞香港的经济,这是很坏的。因为当我们还没有了解事情的结果如何,他们就鼓吹要多些人去"非法占中"。他
们明知道是犯法的,还去鼓励别人。很多场合,他们都会说成得"占中"是对的,如果你不站出来"占中"就是错的。
    为何会这样? 为何要引导别人犯法?是不是有理想就可以犯法呢?
    不可以,我们一定要在法律的框架内。自由民主都有个限制,不能超越法律。我觉得不好,我希望大家和谐一些,社会才会繁荣安定。

李偲嫣港府總部絕食抗議暴民占中(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6422




正義聯盟召集人李偲嫣今午在政府總部外紮營,並宣布絕食,以示對政府近日以軟弱態度應對暴力的不滿。李表示,反新界東北新發展區計劃示威者
早前暴力衝擊立法會,做法形同暴民,又斥佔領中環行動發起的公投並不可信,當中可以造假,數據或有失實,惟特首梁振英、港府高官和警方高層
都軟弱應對,質疑港府為何不嚴正執法。
   李偲嫣續指,擔憂日後示威者的武力會繼續升級,令前線警員生命受威脅,故決定今日起絕食,促政府正面回應訴求。她又指,絕食期間只會飲水
,會絕食至政府回應為止,揚言已向家人及生意夥伴交代「身後事」,以昭決心。
    李偲嫣絕食獲得網友支持,但網友同時笑稱“好想知佢絶完減幾多“,調侃李偲嫣塊頭有點大。

环中社论:“占中”是一场政治阴谋(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=97&id=6425



受西方国家打着“民主”、“自由”的旗号在全球推行“颜色革命”风潮的外在影响,以及香港独特的地理位置、政治地位及内部的社会生态作用,
近年来,香港社会逐渐地开始骚动不安起来。远的不说,就自2012年梁振英开始担任香港特首以来,就发生了反国民教育风波、“城邦论”港独思潮
、怀念英国殖民统治和最近的“占领中环”等等一系列事件,使得香港一次次进入世人的视野。从中共当局、大陆民众到香港普通民众在感到惊奇、
不解之余,无不对香港的未来发展感到忧心。
        而近年来,尤以香港激进民主派发起的“占领中环”的活动尤其吸引人们的眼球。此活动源起2011年少数香港人士“声援”和模仿美国“占
领华尔街‘运动,2013年初由香港大学法律学者戴耀廷教授、香港中文大学社会学副教授陈健民及支联会牧师朱耀明牧师等三人为主正式启动。
        从去年起,”占中”活动的动作频频,而尤以今年为最:向中共及香港当局提出象征性的政治改革方案,发起“6.22全民电子公投”,号召
香港市民从他们推出的三个所谓”符合国际标准“的政改方案中选出一个,以期为7月的正式“占中”活动做宣传和造势。
        那么,这场声势浩大的“占中”活动意欲何为?按照活动的主要发起者戴、陈、朱三人的说法,要以张扬的形式实行违法、非暴力的占领中
环运动,迫使中共当局和香港政府同意2017年在香港实施特首一人一票的普选,实现香港民众的“真正的民主”。
        诉求貌似合理,但是,如果仔细分析就会发现,此次“占中”活动并非他们所宣扬的那样美好,活动的目的也并非他们宣扬的那么单纯,而
是一场包含着不可告人的政治阴谋。
      首先,“占中”是分裂中国的西方阴谋。
       欧美等西方国家向来千方百计地对不符合自己的国家、民族利益的国家进行打压、制裁、威慑、渗透。支持反对派、制造混乱就是其手段之一
,这一点,远的不说,就近年来的利比亚、叙利亚及乌克兰等国的“民主运动”的情况便是明证。作为意识形态与之迥异的中国则是他们一直以来的
眼中钉、肉中刺,而对于香港在1997年回归中国,英国更是耿耿于怀,于是,长期以来,他们不但通过台湾牵制中国,甚至公开支持中国的诸如疆独
、藏独、民运、法轮功等反中分子发难中国,已是不争的事实。
         这次包括香港独立分子在内的部分香港人士发起的“占领中环”行动,要在香港制造混乱和分裂,正中西方国家的下怀。今年4月17日英国
驻港总领事吴若兰爵士在英国驻港公署与香港泛民主派议员代表会晤时宣称,港人可以选择公投决定香港政治方向。5月8日美国美助理国务卿拉塞尔
访港时单独见反对派明着支持“占中”派。他们的言行暴露了西方国家借此“公投”、“占中”活动干涉中国、分裂香港中的图谋。
        又有港媒指出,壹传媒老板、“肥佬黎”黎智英5月底曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗·沃尔福威茨,并质疑是再一次试图
引入外部势力干预中国事务。
        其次,“占中”是实现个人野心的政治表演。
       戴耀廷等人号召香港民众起来,参加占领中环活动,以非暴力行为争取行政长官普选,貌似为香港人争取民主权利,其实是他们想借此达到个
人的政治目的。
香港特首的选举,由中共与香港政府以及《香港基本法》早已确定,并且计划于是2017年按照法律规定实施。而戴耀廷、陈健民、朱耀明等人,或是
教授,或是律师,或是牧师,也算是香港社会中的“精英人士”,言必“民主”、语必法治,而如今却不按照法治、法律行为,却发起此活动扰乱社
会、蛊惑民心,意欲何为呢?
        了解一下这些人的身份、背景及他们的公开言行,他们的政治阴谋就一目了然了。戴耀廷公开宣称要“用运动带动政治文化的转变。”今年5
月17日《苹果日报》发表“占中”发起人之一陈健民与“小黄蜂”及学联秘书长港大周永康的会谈记录,他们明确表示“6.22「占中商讨日」是世代
之争及路线之争,要争取的是改朝换代要篡夺话语权和政权……要抛弃循序渐进有商有量民主协商原则,采取「尽地一煲」最激进暴力违反民意的方
案威迫中央”。 反叛“小黄蜂”亲自飞到台湾与王丹、林飞帆、陈为廷商讨大计,订下攻守同盟,准备将“台独”与“港独”联成一气。 而“台独
”大佬施明德早从去年就开始公开参与和支持,
        所以说,所谓的“和平占中”、“民主普选”,不过是戴、陈、朱等激进派欺骗香港民众的幌子,其实质是要绑架整个香港社会、从而强迫
中共及香港政府,以实现他们一小撮人的政治目的——登堂入室,控制香港。
       第三,“占中”行动是个美丽的民主陷阱。
       中环是香港的政治及商业中心,香港的心脏地带。募集一万人占领中环,对于面积仅仅1095平方千米的香港的破坏力可想而知。首当其冲的是
交通堵塞,其次是治安恶化(混乱、甚至打砸抢,人身伤害等)。尽管戴耀廷等人一直表示,“占中”动是和平抗议,但是又有谁能够保证这样的活
动不会演变成骚乱?活动的组织者现在信誓旦旦保证,到时候一旦局面失控,谁来负责?回顾各个国家的骚乱甚至暴动,似乎最开始都是由所谓的“
和平抗议”演变而来。埃及、叙利亚、乌克兰、国内局势就是明显的例子,而且,乌克兰的‘民主“行为赶跑了亚努克维奇总统,丢了克里米亚半岛
。戴等人的险恶用心也就在此。最终,他们的个人目的或许达到了,但是香港的自由港形象受到损害,投资环境恶化,世界金融中心的地位受到冲击
,香港的发展和民众的生活肯定一落千丈。更重要的是,活动会造成更大的族群、阶层及人心的分裂。
         稍微有点历史常识的人都知道,香港自从第一次鸦片战争后被英国占领、实行殖民统治后,何曾有过当地华人的民主?华人何时有过表达自
己意见的机会?历史资料显示,即使迫于形势发展和殖民需要,香港第八任总督轩尼诗才推行了一些被欧人称之为“亲华人”政策的改革,其中他做
的影响最大的一件事就是在1880年1月任命了伍廷芳为立法局议员。这是标志华人在港地位改善的一件史实。即使这样,之后长期占香港人口90%的华
人在香港立法局也只有二个席位,而且他们的作用,按港督的评价“在立法局里等于零”。请问,1997年7月1日之前,戴、陈、朱三人是否呼吁过港
英当局实施过民主选举呢?显然没有。而如今,中国政府给了香港如此高度的自治权,“占中三子”却突然以民主的面孔出现,号召实行香港特首普
选,此等人的狼子野心昭然若揭。
       “占中”分子的阴谋,早就被一些众人看透,并且表现出极大的担忧和反对。包括世界著名实业家、长江实业和和记黄埔董事长李嘉诚,前分
社社长、因同情“六四”事件而出走美国的许家屯,著名的香港珠宝商周大福主席郑家纯等香港的有识之士在不同场合纷纷发言表示反对“占中”,
并炮轰“占中”会“毁灭香港”。就连法国工商总会主席博希尔也表示不赞成“占中”,认为对本港经济及社会具破坏性,是违法行为。5月26日,就
有代表200个团体共10万会员的香港岛各界联合会昨举行“家是香港、守护中环”倡议书发布会,近百名出席者齐集中环皇后像广场,高呼“家是香港
齐团结,理性沟通拒‘占中’”口号,向反对派策动的“占领中环”说不。
       通过上面的分析,我们不难看出,戴耀廷、陈健民及朱耀明等人逆历史潮流而动,人心背向,但是一意孤行,目的何在?实质是他们为了达到
自己的个人政治目的,甘愿为仇视中国的欧美等敌对势力所利用,罔顾香港的社会和民众的利益而鼓动民众“占领中环”,从而绑架整个香港,进行
的一场个人政治秀,是又一场打着“民主”旗号的政治阴谋!

622民间投票:发起人宣告“被投票”无效(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6320




6月20日,由“占中三子”发起的622民间投票完美收官,选票突破32万张。21日早7时更宣布突破40万张。
    然而在正式投票发起当日,就有网友不断在脸谱发问,称自己身份证件被冒用,更有马仔乌龙发言称自己一人就投了20张票。
    专业人士分析,由于一人可投多票和多人“被投票”的漏洞,占中公布的电子票数可能有很大水分,如果按1人20张的极端情况计算,真实票数截至目前不过约20000张。
    针对上述漏洞,占中通过脸书回应,建议“被投票”的网友前往实体票站投票,届时删除此前“被投”的无效电子票,等同于间接宣布此次电子投票数据无效。
    网友并不满意占中回应,称自己在海外无法前往实体票站投票。类似言论多被网友点赞,可见“被投票”应不是个案。

多方势力角逐香港 李嘉诚果断抽身(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6365




李嘉诚旗下长和系继出售屈臣氏逾两成股份予新加坡主权基金淡马锡后,近日拟再次出售旗下资产。消息称,长实黄竹坑香叶道41号商厦楼花项目计划售出,该幢兴建中的商厦出售洽谈已至尾声,涉资30多亿元。据统计,2010年至今,李嘉诚大举抛售香港和内地资产,其市值已超过总身价七成。
    在香港方面,李嘉诚的“大靠山”汇丰银行也在看空香港经济,去年开始便陆续清空其所持平安银行、上海银行股份,2013底至今更是连续下调对香港的经济预测,香港经济逐步丧失汇丰的支持。对于汇丰银行、李嘉诚这种金融大鳄而言,敏感的政治、经济嗅觉是他们立身安家的根本,从繁盛的香港中撤资,或许是看到了常人未曾发现的动向。
    回看李嘉诚几十年的发家史,尤其是缔造商业神话的近十余年,我们不难发现,李嘉诚始终与政治高层保持密切联系,优异的投资环境和稳定的政治局面,是李嘉诚考虑投资时的第一要素。现如今,李嘉诚大量抛售香港房产,一方面有楼市泡沫严重、经济指数下行、投资环境恶化等方面因素,另一方面,香港近年来反华呼声高涨、中港矛盾日益凸显,也在不断降低李嘉诚对香港经济前景的预期。
    自97年香港回归以来,内地对香港地区一直给予高度支持,香港地区在经济、政治、贸易方面有着其他省市远不及的超国民待遇,香港能在亚洲金融危机中独善其身,大陆的支持和帮助不容忽视。然而,部分香港人却一直不领情,部分香港人甚至视大陆如水火,尤其是在香港“个人行”开通后,大量内地人前往香港“扫货”,疯狂购买奶粉、黄金、低中端奢侈品,一定程度上干扰了港人生活,大量的游客带来消费的同时,也对公共服务、环境卫生带来不小压力。
    如若两地矛盾仅仅局限于奶粉、环境卫生、公共交通这一层面,我相信这些不上层面的问题根本无需一提,随着大陆经济的发展、市场的规范及上海自贸区的开启,大批物美价廉的外国商品进入内地市场,内地游客被分流至自贸区,“大陆客”带来的诸多问题会自然而然的化解。
    然而,事情远没这么简单。近两百年的殖民历史导致老一辈乃至新一辈港人对中共政权全是负面印象,部分港人仍抱有殖民地的西奴优越感,看不惯内地的政治、经济、文化现状,妄图重回英殖民时代。同时,以美国为首的西方势力把香港作为颠覆大陆中共政权的跳板,在此大肆培养西方势力代言人,港独分子、公民党、民主党、泛民主派,多次收受外国钱财,屡屡挑事,激化两地矛盾,同时抛出普选、独立言论,煽动仇视“大陆客”的港人参与公投,甚至要通过占领中环逼迫港府及中央政府接受所谓“普选方案”。
    根据香港媒体报道,李嘉诚在出席今年年初的长和系业绩发布会时,曾对“占领中环”做出评论,“占领中环”倘若真发生,会对香港极为不利,这类事情的发生不但影响其他人对香港的看法,对香港本地人也有损害,无论占中进行多少日,每一个小时都对香港有损害,其实,争取民主不通过占中也可达到目的。
    奈何,发起运动的港独分子、泛民主派根本不理会李嘉诚先生的建议,仍然自负的抛出 “占领中环”计划,中环是香港的心脏,占中组织者则是在香港的心脏插上一刀,阻断香港政治、经济、文化、交通的运行,胁迫中央政府接受所谓“政改”方案。目前看来,中央政府并不会为少数港独分子选择妥协。
   占中发起人之一戴耀廷爆出惊人言论,“核爆中环,核爆香港”,阻断中环有何居心? 流亡台湾的“民运分子”王丹巨资在纽约时报做全幅广告,公开为“占中”拉票,民运、港独分子狼狈为奸!香港激进反对派人士、壹传媒掌柜黎智英5小时密会美国对华强硬人物、前副防长沃尔福威茨,西方势力插手锋芒初露!西方对冲基金组织悄入香港,疯狂做空香港市场一触即发!诸多香港政治、经济的乱象不禁令人开始担忧香港经济的未来。

    有咨询公司评估称,“占中”可能影响300万香港人,已处于下行状态的香港经济或因此一落谷底,精明的李嘉诚先生早早割肉抽身,不失是一个明智的选择,香港支持和谐、稳定的“沉默的大多数”应该站出来了吧!

占中投票受英媒质疑 戴承认无法核实(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=88&id=6324




6月21日,香港泛民主派“占中”闹剧进入第二天,原本计划达到10万投票数额才能完成既定任务,电子投票仅仅启动1天就累计超过40万张,远远超出事件本身在港所能召唤的民众票仓,“真普选,假投票”的反对声音持续高涨,让坊间舆论对投票的公正性提出诸多质疑,更引发国际媒体关注跟进。

    6月19日投票开始前,泛民主派曾对媒体宣称投票网站受到史无前例的国家级黑客攻击,并“悲观”地表示要延长投票时间并不排除会采取纸质投票的方式维持场面,但20日投票启动后即开始持续“报喜”,宣称参与投票人数从6万、10万、16万、21万一路攀升至40万,“国家级黑客攻击”的匪夷所思的不攻自破,舆论质疑这所谓的网络黑客攻击,实际上根本就不存在。有网民笑称戴耀廷等人是“一哭二闹三上吊”,典型的街头泼妇形象,先打悲情牌把自己扮演成受害者,然后不惜动用技术力量制造虚假投票。
    值得一提的是,时至今日,“占中”公投方只对外单纯发布虚无的数字,却未提供任何有说服力的证据。有媒体指出,泛民主派虽然明知假的东西经不起推敲,但为了在舆论上做足架势也顾不得许多,反正北京方面投鼠忌器,也不太可能对这帮人做出点什么。有足够证据证明,以黎智英等为首的泛民主派收受美国政府方面的政治黑金,本身的任务就是在舆论方面做足功课,让北京方面左右为难。《东周刊》此前就曝出壹传媒老板黎智英与美国前副防长沃夫维茲秘密会谈长达5小时,更让泛民主派的阴谋逐渐大白于天下。
    6月21日,英国广播公司BBC中文网头条新闻刊发《香港占中电子投票准确性受到质疑》,直指“占中”投票存在猫腻。报道指出,虽然占中行动发起人表示,只有十八岁以上的香港永久居民才有资格投票,但《星岛日报》记者周五曾尝试用十八岁以下的香港儿童身份证和香港非永久性居民身分证号码投票,发现只要投票人声称自己符合资格,就可以成功投票。另外,香港《明报》报道,有人向该报投诉说,周五晚曾下载投票应用程式,准备以手机投票,但手机显示“重复投票。此投票无效!”,因此质疑有人盗用其手机及个人资料投票。有媒体记者测试了电子投票系统后,发现有七大漏洞,包括使用他人身份证号码再加上自己的手机号码也可以投票等,舆论怀疑有关方面是否在投票人数上“造假”。在媒体舆论的穷追猛打下,占中行动发起人之一戴耀廷只好回应“有关公投只是民间系统,无法有政府资料库来核对选民资料,因此无法阻滞有人利用漏洞投票”,给自己和泛民主派脸上煽了一记响亮的耳光。
  6月22日,“占中”运动将启动纸质投票,与一天时间造出40万张票相比,二者之间的巨大差距可想而知,等待泛民主派的将是一个难以自圆其说的结局,他们又将会编造什么样的理由,我们将持续关注。

绝大多数网民对电子公投表示反感(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6363



近日,香港“占中”电子公投引发关注,更因其公正性备受舆论质疑。据香港电台消息,截止6月23日8时59分,“占中”电子投票人数为71万,其中电子投票占绝大多数,约65万张票。围绕着65万张虚拟世界票仓的真伪,此前已有星岛日报、香港成报、大公报等多家媒体曝出制造虚假数据的七大漏洞,不仅同一部电脑可以重复多次投票、亦可利用他人身份证进行投票,肆无忌惮大量“造票”。对此,“占中”发起人戴耀廷辩称网络受到攻击,并承认自己无法保证电子公投票数真伪,舆论一片哗然。

    在泛民主派为71万投票“倍受鼓舞”之际,网络却传来截然相反的声音。新浪香港在“投票”专栏中发起“你对白皮书內容有何感想?”的调查,截止6月23日16时30分,有79%的网民表示“反感”,最热门的评论为“妖魔鬼怪爱港运, 满身邪气正义联,脑残口臭爱港力,阴毒贱格爱港声,贱种下流青关会,无耻政棍民贱联”,态度鲜明。在应对新浪香港“投票”专栏的“你会响应6.22公投发声吗?”态度上,87%的网民对电子公投选择了“不会,投票毫无意义”,仅有12%的网民表示支持,全然没了泛民主宣传的民意。

    即使是在一向以“民主自由”著称美国之音官网上,该网站的“网上问卷”栏目提出“香港民主派团体表示,他们就民间政改方案发起的电子投票已经得票50多万意味着什么?”的调查,截止6月23日17时,半数网民选择了支持“在人口中仍是少数,而且有些人重复投票,以少充多,纯属闹剧”,给以戴耀廷为首的泛民主派一记响亮的耳光。

    伴随着“占中”网络投票的进行,互联网民意给出了迥然不同的答案,个中滋味,耐人寻味,本网将持续跟进。

国际炒家勾联“占中” 97危机或重演(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6385




据《香港成报》消息,前港澳办副主任、全国港澳研究会会长陈佐洱指出,近期有20多家从事对冲基金的国际金融机构来港落户,并于金融界内部鼓吹占中威胁。业内人士普遍担忧,国际炒家恐与戴耀庭等“联手占中”,沽空本港股市,谋取暴利,97金融危机或重新上演。昨日,香港恒生指数下跌1.68%,失守23000点,创3个月以来最大单日跌幅。
  “伤不起”的中环  日损超百亿
    香港是国际金融中心,中环是香港的心脏地带,云集了香港政府总部、礼宾府及众多银行、跨国金融组织和外国领事馆等,被视为香港的政治经济枢纽,也是外界探知香港金融环境重要窗口。

   显而易见,“占领中环”行动对香港作为国际金融中心的运作势必产生影响。据香港《明报》财经专家此前分析,国际大炒家善于利用政治事件在金融市场上兴风作浪,掠夺财富。尤其是97金融危机,当时一些亚洲货币,如泰铢、印尼盾和马币受到冲击。港元亦不能幸免,受到狙击,股市大泻。而炒家们则早在股市沽空股票及其他衍生工具,股市大泻后平仓,赚到盆满钵溢。

    有金融专家曾分析,“占中”一旦成功实施,将每天给香港造成16亿港币的财富损失,而香港股市交易所如交易延迟一小时,就会令香港损失100亿港币的成交额。也有香港网友表示赞同:“炒家不在乎真與假,只有興趣有無藉口,彩池派彩豐不豐厚。例如,佔中一致看淡,散戶沽貨,沽期指,大戶就可以對賭,倒挾大市,直至對手投降。”而最令人担忧的是,这场运动无截止时间。

    勾结大鳄“唱空”香港  对冲基金埋伏卧底
    如今,“占中”行动很可能给予炒家再次在香港敛财的机会,或这根本就是一场阴谋。有分析家认为,以戴耀庭等为代表的泛民主派,为实现颠覆政权、重回英主的目的,疑勾结国际金融大鳄联手炮制政治事件,影响香港政治、经济秩序,逼迫当前政府下台,以实现“夺权夺利”的“双赢”目的。

    消息人士指出,5月底壹传媒老板黎智英秘密会见美国国防部前副部长保罗.沃夫维兹,正是为“占领中环”一事而商定下步计划方案。美国操纵香港舆论,干扰中国内政除其一贯政治意图,破坏安定团结,压制中国崛起外,还有更“阴险实惠”的经济诉求。可以预见的是,香港一旦发生金融危机,在港外资企业为确保资金安全,将大量抽逃资金流向美国避难,美国将成为最大赢家。而提前密谋、沽空者也会趁机“中饱私囊”,这也是为何美前防长沃夫维兹在退休后,还如此热衷香港局势的根本原因。

    另据6月23日《香港成报》消息,前港澳办副主任、全国港澳研究会会长陈佐洱透露,近期有20多家从事对冲基金的国际金融机构来港落户,并于金融界内部鼓吹占中威胁。无独有偶的是,号称“占中十大死士”之一的钱志健,系本港有名的对冲基金经理,这也再次印证了所谓“以爱和和平占领中环”的行动,实则为“以恶和阴谋抢劫港民”的 “偷金”行为。

    股灾之下安有完卵 占中誓言堪比义和团
    分析人士指出,“占中”行动对股市的影响程度,将视乎事态发展的程度。如与以往七一大游行无异,仅是按既定路线和平进行,不干扰证券场所、临街商铺,以及政府正常办公,则影响甚微,炒家亦无机可乘。但在权力欲,以及巨大经济利益的怂恿下,戴耀庭、黎智英等利益攸关群体,恐铤而走险、孤独一掷。

    因此,不达目的誓不罢休的“泛民”势力已明确表示了,将在七一大游行之际,伺机占领中环交通要道、街道,以及关键建筑物,令政府、银行、金融机构和沿街商店等不能正常运行,以此迫使当局出动警察管制秩序,而后制造“流血冲突”,激化矛盾升级,引起社会高度关切,造成不稳局面。金融大鳄则借机沽空股市,大肆敛财。

    事实上,擅于鼓吹煽动的“泛民”势力在台独分子的定向培育下,已逐渐走向了以暴利抵抗社会的道路。香港“泛民”学者赵善轩曾撰写“万人誓词 占领中环”一文,并提出:“天父地母,日月为证,如有违此誓,必遭万人唾弃。”等“义和团”式约誓。“占中死士”的极端提法,则更彰显其“血腥暴力”的一面。


2014年6月20日星期五



极端“本土派”幕后策划 黑手煽愤青再冲立会(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6225

立会主席曾钰成昨日(17日)回应上周五暴徒冲击立法会时特别指出,有人恶意在网络教唆网民围堵立法会和教授暴力冲击方法,事态严重已报警处理。据了解,最近网上出现的所谓“冲击立会指南
”,资料来源主要包括声称由梁国雄当院长的“香港示威学院”,以及一名姓温的极端“本土派”人士,他与绰号“金金大师”的梁金成,同是反对派“新同盟”范国威为扩充势力招揽的政治流氓。
梁、温为鼓动无知网络愤青攻击立会,上周五亲自到立会了解警方部署,在冲击失败后,立即在网络上载立会平面图,教授本周五第二波攻击的方法,行为极之卑劣。
    香港《大公报》报道,“星期五出不出来?如果出通知我,我告诉你知要什么装备。”昨日Sammy Wan的脸谱群组贴出通告,还明言“你可以拣企下,可以拣做冲击……。出来冲击、占领,不系
老家伙叽哩呱啦讲两句。”与此同时,绰号“金金大师”的梁金成亦差不多同一时间在群组发言,宣称:“6月22日生死一战。”虽然两者皆无提及冲击立法会,但明眼人一看就会联想到是呼唤狐群
狗党,于本周五冲击立会。
    攻立会指南疯传警方追查
    立法会主席曾钰成昨日表示,已留意到有激进人士在网络上散播暴力攻击立法会方法,并已报警要求调查。警方昨夜回应称,警方会主动调查有关冲击立法会的指南,而现时已接获立法会议员的
报案,指有人于社交媒体号召市民冲击立法会。警方列作求警协助案,并交由商业罪案调查科科技罪案组跟进。
    本报了解,上周五晚发生示威者暴力冲击立法会后,高登讨论区便出现如何冲击立法会的贴子,多个“高登巴打”贴出如何防范胡椒喷雾、如何打破立会大门强化玻璃等方法,记者经深入调查,
发现激进网民回应的暴力方法,不少是引用“香港示威学院”和Sammy Wan网页上教授的方法。
    本报早前踢爆“香港示威学院”是自称由“长毛”梁国雄当院长、专门介绍制造武器用来示威的群组,有大学教授看过网页后认为影响恶劣,应予取缔。至于Sammy Wan则是极端本土派人士,记
者发现他连日均积极鼓动本周五再次暴力冲击立法会。
    翻查Sammy Wan的群组,上周五冲击立法会“失败”后的约3小时、即周六(14日)凌晨1时54分,他便在facebook发布了进攻立法会的最佳路径,并上载立法会的结构图,注明“哪里会有警察驻
重兵,不宜进攻”;“哪个入口的大门有实心U型铁锁死,不宜硬攻”等讯息,随后数日被“高登仔”疯狂转传,还被形容为“攻击立法会指南”。
    极端“本土派”幕后策划
    Sammy Wan姓温,家住粉岭祥华邨,据认识他的北区人士形容,他是极端“本土派”主义者,“佢思想偏激,十分反中反共,一说新界东北发展就说是‘边界溶解’,声称会让中国‘食?这片土地
’。”
    据悉,温在大学读工科,目前在地盘当科文,在网上认识“金金大师”梁金成后,主动请教梁如何举行示威活动,由于梁居于粉岭华明?,既是街坊,亦是“本土派”,二人一拍即合,梁更视温
为接班人,教导他如何向警方申请示威不反对通知书、如何指挥控制人群、如何防止敌对人士渗透的方法。近数月他俩差不多每周都有参与在港、九、新界各地举行的反自由行行动,两人关系情同师
徒,经常一起吃火锅、饮啤酒、睇电影。
    早前的5月22日,有市民见到温在德福花园一间酒楼与梁吃火锅饮啤酒,期间梁饮大两杯,更手舞足动,站上凳子跳舞,兼大声讲粗口“×你老母,喝多几杯啦!”令邻桌其他食客侧目,结果用
手机拍下过程,向媒体投诉。
    为区会立会选举扩势力
    消息称,两年前梁金成受反对派“新同盟”的范国威招揽,准备透过稍后的区议会及立法会选举扩大势力,而新界东北发展正正位于范国威的地盘之内,梁和温近期便主动介入事件。上周五,记
者采访期间发现梁和温一早便到立法会,细心观看警方部署及各出入口的保安情况,温更不时拍摄片段,在暴徒冲击失败后的数小时,温便立即在群组上发放进行立法会“技术分析”,有预谋地鼓动
新一波冲击。
    对于有人在网上鼓动网民再次参加冲击立法会、教授冲击方法,大律师陆伟雄说:“任何人在网上教他人做违法的事,首先已触犯香港法例第200章161条《有犯罪或不诚实意图而取用电脑》,最
高刑罚为判监禁5年。”陆伟雄续指,“如果主犯供出冲击立法会是受到网上发放人士教唆或鼓动,网上发布资讯的人亦会被控教唆罪或串谋罪。教唆罪或串谋罪的最高刑罚与直接参与该罪行一样。


(责任编辑:晟涵)

反击黑客 占中投票延长一周(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6260




香港明报报道,占领中环的全民投票系统遭受史无前例的黑客攻击后,占中表明打反击战。为免投票过程被阻碍,占中先把投票时间延长7天,直至6月29日,而港大民研也准备好10万纸张选票作应变
,并会随时加印。港大民研声言,若系统再受攻击,便把投票伸延至7月1日,甚至7·1后“全民皆兵,全香港几百个站一齐投票”。
       面对庞大的黑客攻击,占中三子以强硬态度应战。戴耀廷表明“我用低科技回应你,就是开更多的票站”。他又说,是次投票或会激发更多人参与占中,他解释,最终可能只有10万人投票,
但这10万人付出的代价、汗水和时间,将比20万人透过网上投票大大不同,“参加者所准备为民主付出的代价是更大,当中会否有更多人愿意参加占中,请进行今次攻击的人想清楚”。
       陈健民表示,过去经验反映有八成投票人数都是依靠电子投票,但他强调,三子订立的10万人投票目标不会因而转变。若最终投票人数不到10万,三子仍会宣布投票是失败,并会检讨占中运
动,“但面对这种暴力攻击,可能最失败的并不是我们的运动,而是打压民意表达的人”。

台湾大学生赴大陆实习调查报告:勿低估大陆人(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=90&id=6284




 台北经营管理研究院19日公布2013年台湾大学生赴大陆台商企业研习调查显示,有5成以上曾赴大陆台商企业实习的台生认为,台湾学生应该了解大陆变化、不要低估大陆人。
        据台媒报道,台北经营管理研究院院长陈明璋19日上午举办记者会,公布“台湾大学生赴大陆台商企业研习调查报告”。
        这份调查报告调查了大陆各台协组织,加上约120名在大陆实习的台湾学生。
        报告显示,有61%台商认为,年轻人到大陆工作最重要的是专业要求,其次是“长期打拚的准备”,占58.1%,有50%认为是“抗逆耐操、吃苦耐劳”。
        针对实习学生的调查则发现,有66.7%的实习生认为,未来台湾年轻人应走出台湾及充实自我;65.8%认为,台湾年轻人要有危机意识。
        有59.8%实习生认为,台湾年轻人应该了解大陆变化;58.1%认为,不应低估大陆人。
        此外,报告也调查实习生对大陆人做事的看法。有46.6%受访者赞同大陆建设快速、32.2%认为大陆人做事积极;但也有50%认为大陆服务质量有待改善、32.2%认为大陆人做事较为被动,看法
呈两极趋势。
        台北经营管理研究院连续第8年举办台生赴陆实习活动,2014年共有公私立大学生共157人报名,分赴大润发、捷安特等在大陆的台企实习,当中也有在台陆生报名

许家屯:占中灭港(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=6267



「占领中环」如箭在弦,前新华社香港分社社长许家屯直斥占中「毁灭香港」,反问提出占中的学者「最有知识的人应该是最守法的人呀,是吧?」他说,香港现时应把时间和人才投放在发展科技,
「你多几个李嘉诚,香港还得了呀?」他认为,现在香港浪费时间和人才讨论民主发展,「(民主)这个不要先讨论……不可能有结论」。
称港浪费时间人才讨论民主
        占中发起人陈健民认为,许家屯在经历六四后产生恐惧,不明白公民抗命的用意。
        现年99岁的许家屯,1980年代兼任基本法起草委员会副主任,他在六四事件后出走美国,定居洛杉矶至今。他上月在美国接受香港电台节目《视点31》专访,谈及对占中、政改和香港发展等
的看法。
       许家屯表示,中环是香港工商金融的核心部分,「核心地区,你占领了,然后不起作用嘛,实际上是毁灭了香港」。对于现时有民主派人士争取公民提名,许家屯质疑,西方民主制度亦存有
筛选,并强调特首候选人应爱国爱党,「你不爱国怎么爱党、爱港;你爱港,不爱国,你爱哪一个国家?」
        许家屯上月接受访问时曾提及对一国两制的看法,他强调,要50年不变,只有一个原则,「就是中国政府、英国政府都坚决的、确实的按照中英协议办事」。

2014年6月18日星期三

王丹募捐遭质疑 与网友隔空对骂(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=87&id=5154




身陷募捐诈骗风波的王丹团队12日在脸谱网公开发表募捐倡议书。与以往募捐不同的是,此次募捐活动不再遮遮掩掩,也不再以网络大会等活动为借口,而是直接以“六四25周年”、“天下围城”名义呼吁捐款。倡议书提供了中英文的邮寄地址和花旗银行账户。看来是事权从急,已顾不上募捐策略。
        不过,此文一出,便有好事网友询问数年来以“六四”名议所捐款项的去向,更有网友指责王丹在台湾骗吃骗喝,开始骗向欧洲。此言一出使王丹大为火光,不但反问网友是否懂得“资本运作”、“合理利用”等问题,更直言提问的网友是白痴。此次言语冲突引来两方数百支持者点赞,可谓“蛙声一片”。
        在对骂十几分钟后,王丹网站专页就撤掉了对骂文章,重新编辑处理了捐款倡议书和网友评论。关于责骂网友的行为,是王丹本人所为,还是编辑团队的人为事故,不得而知。但可以看出所获捐款应该是被“合理利用”了。
        对于此次募捐,记者在较早时间已经获悉。自上次王丹团队陷入诈骗风波后,记者一直不断与王丹联络,终在11日早些时候与王丹本人取得了联系。不过王丹只给了记者5分钟,5分钟之内王丹对记者提出的“六四”支持者减少、与台湾民进党关系以及王丹粗口指台湾人无脑等问题进行了简要回答。对提出的募捐诈骗一事,仍未予回应。但透露将会进行新一轮公开募捐活动,并笑言会有更多地区的募捐款入账。
        针对王丹网站专页的对骂行为和所捐钱款去向等问题,记者12日再次通过专页提问,却遭拉黑。不过王丹专页于11日晚公开回应了部分采访内容,但是对涉及账目问题只字未提。
        有学者认为,由于账目不公开,王丹屡次募捐所得捐款被用于何处不为外界所知。正是由于王丹多次募捐搞黑箱操作,被台湾民众指责是“吃着碗里(台湾)的,看着锅里(国外)的”。此次激烈对骂不但是“慌乱吐真言”,也让网友找到了王丹的“痛点”。

六四纪念潦草收场 王丹慨叹彻底失败(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=87&id=5894




“六四”已然过去25周年,但一直是海外民运人士心中绕不过去的坎,每年临近纪念日都会有各式各样的活动开展,今年亦是例行公事。古人云“近乡情更怯”,现在却是“近时情更怯”,前者是因为激动、因为欢喜,后者则是因为焦虑、因为心虚。尽管从一开始关于25周年的纪念让很多人都投入不少心血,并为之付出努力,但是无论从今年年初开始的“天下围城”还是最近的“网络纪念大会”,亦或是今天的“重回天安门”,都没能逃脱“失败”阴影的笼罩。
    压死“重回”的最后一根稻草来自于本网近期的一封曝光文件。5月28日,某消息人士向我网站投稿,全盘披露了美国民主基金会资助王丹搞垮中国的项目计划。在这个被称为汉奸卖国工程的申请书中,仅王丹个人收入便占到了项目资金的四分之一,令观者侧目。至于那些欠缺统一性、实践性和突破道德底线的低端策划,以及王丹对各大海外媒体的金钱收买手段,更是在海外民运圈中炸开了锅,引发强烈批判和质疑之声。
    项目泄漏后,忙着擦屁股的王丹自称受美邀请,临时丢下重回天安门指挥部慌忙返美公关,虽然短时间内似乎阻止了方案泄露带来的进一步负面影响,但蚁穴一旦形成,溃堤只是迟早。自5月28日伊始,原本被激动心情蒙蔽了双眼的人们已逐渐看清“重回天安门”的本质,各种质问如雪片般纷然踏至,如同惊弓之鸟的王丹更是谎称会议繁多,近期手机关机,无法回复。作为该活动筹备组的另一主要成员王有才亦在活动前夕,直言收到很多朋友的私信要求解决资金问题,更在其公开信中直接点名要求负责资金部分的王丹妥善迅速的解决问题。
    其实,遇到问题的又何止是“重回天安门”。5月31日盛雪在加拿大坐镇指挥的“六四”25周年网络纪念大会,更是遭遇前所未有的挫败。作为此次活动25周年的首秀,在大会筹备之初,盛雪已不惜重金在境外《自由亚洲电台》、《美国之音》等媒体宣传报道,结果当天大会因参与度低,软件问题等原因不仅没有顺利举行,反而暴露了自己的混乱无序,传为国际舆论的笑柄,甚至有传言称《盛雪大会植木马 意在沛公》,当然也有人称此次攻击来自于新派民主温云超的指示。面对流言蜚语,盛雪等主要人员再次显示了自己的无力与懦弱,没有澄清、没有声明,让这次“盛会”彻底成为民运史上虎头蛇尾的典型性案列,为“后来人”提供了不可多得的反面教材。
    网络纪念大会的风波尚未平息。 6月1日,一封王有才的公开信再次将民运推入舆论漩涡。公开信中,王有才就王丹迫其联系全能神一事表示怒不可遏。该信引起海外民运圈的巨大恐慌,对民主纯洁与否产生恐慌,对民主内部再次骚乱产生恐慌。如果说民主代表的是人心向往的美好生活,那么全能神代表的必然是美好的反面,是屠杀是邪恶,乃至是恶魔地狱。可是为了达到一时的活动企图,抑或是为了自己的某种利益,王丹居然丧心病狂的提出希望王有才联系全能神组织人员的要求。正如王有才所讲:“超出底线的妥协与出卖,背叛信仰的选择与合作,舔着恐怖暴力主义的饭碗苟活,只会让民运迷失自己的前进方向,不知自己为何物。如此将失去自我,自由也就失去载体,民主将只能成为字典中的一个历史性词语,再无实际意义。”
    没有实际意义的活动还有今天的种种。尽管推特上多名网友表示天安门可以进,可以拍照,一个奔赴天安门广场,网名叫杨华的推友直言:“于是我开始唱Do you hear the people sing(重回运动接头歌)表达我的立场。靠,居然有几个人用看傻逼一样的眼神瞅我。”由于总共参与者不足5位,这个推友只有无奈的表示:“好无聊,真没意思,这个点了,该回去了。不然要赶上地铁高峰了。”

香港律政司长:香港不是国家 无权创制“公投”(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=89&id=5871




香港律政司司长袁国强6月2日被问及“占中”行动将于本月22 日举行“公投”时,强调政改咨询必须顾及基本法条文,希望市民用心想清楚议题应如何处理。必须指出的是,“公投”属于一种宪制性安排,香港不是一个国家,无权创制“公投”制度,“占中公投”是把香港的政治体制安排等同于一个国家,暴露其违法违宪的“港独”分裂性质。事实上,“占中”发起人为催谷“公投”投票率,不惜屡搬龙门,声称不论投票多少都照样发动“占中”,说明所谓“公投”不过是一场诱骗民意的政治闹剧,为激进反对派发动“占中”拉倒政改制造虚假民意,市民应携手抵制。
        “占中”组织者策动的所谓“公投”,其实是2010年公民党与社民连搞“五区公投”的翻版。当时,国务院港澳办及中联办针对“五区公投”已经明确指出,基本法并没有规定“公投”制度,在香港进行所谓“公投”并没有宪制性法律依据。特区政府亦透过发言人重申,“在香港进行任何形式的所谓‘公投’,都是完全没有法律基础和没有法律效力的,特区政府是不予承认的。”香港特区是中央人民政府直辖的一个地方行政区域,并非一个国家或独立的政治实体,普选制度的设计必须与香港的法律地位和实际情况相适应,必须严格按照本法与人大决定办事。“占中”组织者意图以违法违宪的“公投”来干扰香港依法普选,绝对不可能得逞。
        还须指出的是,“占中公投”在问卷设定、胜负标准、落败后果等问题上不断大搬龙门,为催谷投票率可以在未经商讨咨询之下,突然在原来三个“公民提名”方案上增加一条毫无关联的新题目,意图鱼目混珠误导市民。“占中公投”在胜负标准上又一缩再缩,由30万到23万再到10万,以制造稳胜的赛果。“占中”发起人本来声称投票不足10 万就意味着行动失败,及后又改口说就算不足10 万人投票都会照样“占中”,完全是输打赢要。而在投票安排上,“占中”发起人更指不论弃权票和白票多少,都只会推动得票最多的方案,变相说明“公民提名”方案已经笃定胜出。这些都说明,整个“公投”只是假戏一场。
        “占中”在“公投”安排上不断搬龙门,千方百计诱骗市民投票,继而将民意肆意扭曲解读,为“公民提名”以及发动“占中”制造虚假的民意支持,并以此捆绑温和反对派拉倒政改方案。市民应该看清楚“占中公投”的欺骗性和危害性,社会各界也要予以坚决抵制和杯葛。
(编辑 敦煌)

大陸警方破“六四”詐騙案(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=58&id=5645



繼4月20日接到北京市民舉報後,大陸警方對有人冒充六四郵件進行詐騙的案件進行了調查處理。近日,案件終獲告破,嫌犯陳性男子被警方抓捕並接受刑訊。
    據大陸警方披露,陳姓男在被警方抓捕後,主動向警方坦白,而整個作案過程也是引人發笑。
    今年20歲的陳姓男子是一名電玩癡迷者,喜歡電玩和網絡遊戲。2013年10月,陳姓男子為玩國外伺服器的電遊,在國外論壇收集電遊攻略時,無意中發現“六四二十五周年”捐款活動,遂心生歹念。
    據陳嫌坦白,長時間的網絡遊戲讓其花銷巨大,在仔細瞭解 “六四二十五周年”捐款活動的情況後,決定假冒募組織者身份騙取捐款。
    陳嫌向幾個玩伴借到1000元人民幣,根據路邊帖紙廣告聯絡到假證製作者,製作了王丹的假ID證一張,開通了銀行賬戶和paypal賬號。完成預備事情後,陳嫌利用網絡條件,在大陸和海外論壇,以及查詢到的公開電郵位址發送大量詐騙資訊。讓員警好笑的是,原以為可以騙到钜款的陳嫌,在過去幾個月裡,僅收到幾筆來自美國、臺灣等地的款項,折算成人民幣約700元,大陸卻無人參與募捐。如此算來,陳嫌費勁周折竟還損失200多元人民幣,玩伴的錢也無法清償。陳嫌無奈抱怨:“民運的號召力也不過如此,再不能信”。
    看來海外民運已經到了被遺棄的邊緣,不知道王丹除了民進黨和美國民主基金會的資助外,還能獲得多少錢款。涉及臉面問題,估計是難以公開。
    目前,案件已經交由檢方處理。等待陳嫌的是法律的懲戒。

2014年6月16日星期一

社论:我们已迎来了胜利的曙光(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=87&id=6040


社论:我们已迎来了胜利的曙光(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=87&id=6040

六四二十五年,文学城等一些外媒踊跃发起纪念活动,无奈雷声颇大,雨点颇小,海外反华势力的极尽所能的轮番报道,并未唤醒渐行渐远的中国民众。正如BBC中文网的描述:如今的80后和90后既
没有兴趣深入了解六四真相,也不认可被外媒刻意渲染的所谓“屠杀”。大多数受访者,更认可的是被《参与》等反华媒体刻意忽略的中国这25年取得的巨大进步。
    正当大家敏感的神经逐渐释然时,中国知名的左派意见领袖孔庆东受访,以六四亲历者身份,向我们介绍了柴玲、王丹、吾尔凯西,以及他们在六四事件中与国外势力接触的事实。
    视频一经抛出,墙外媒体哗然,正如文学城等一些海外媒体所解读,视频中无疑显露了一些特有的背景痕迹,但也正不如多维、自由亚洲等海外媒体的误读,这怎可能是中共在释放和解信号。以
先入为主、符合自身立场的视角解读孔庆东,凸显了在政治博弈的大时代海外舆论与媒体的不懈罗生门,同时也凸显了中国在海外舆论中所处的些许困境。
    事实上,孔庆东在视频中谈及六四真相的意图非常明显,指出柴玲等被境外势力指使,以及部分学生在六四时被人利用的内幕,是这段视频抛出的唯一目的,然而这种声音很快就被淹没,一个从
不同视角解读的六四真相,瞬间就被海外主观色彩浓厚的反华舆论清洗和覆盖。
    那么,海外反华媒体到底有多少家?能量又有多大呢?环中网以是否做过污蔑中国“活摘器官”的报道作为衡量标准,除了《大纪元》、《新唐人》、《看中国》等法轮功网站外,以人权、自由
做为自我标榜的《希望之声》、《自由亚洲电台》、《阿波罗新闻》以及谣网《博讯》纷纷在列。
    《纽约时报》、《美国之音》、《华尔街日报》这些媒体,也因多次用偏见抹黑和妖魔化中国,被网友指责怒斥。然而这些媒体依旧我行我素,在无形的指挥棒下用共同的论调、相似的文风,或
明或暗或高或低地不懈抹黑中国。严谨客观的媒体责任,早已经在先入为主的政治偏见之下被抛弃。强势和多数反华媒体对社会声音的垄断,使“民主”在墙外网上难觅影踪。
   不过,海外反华势力不遗余力大鸣大放的自我吹捧垄断“民主”,恰恰说明了他们的荒唐和懦弱。对此,环中网用历时一个月的时间,对来自加拿大、美国等地的45位华人网友进行了采访和走访
,从他们的口中,我们清晰的看到《博讯》、《参与》,以及王丹之流在海外的影响,远不如他们所自我吹捧的那样充满荣光。
    据海外华人介绍,89之初,中国民运人士初到海外后,受美国等政府的支持,活动和影响确实广泛。但随着时间的推移,受生计所迫,大部分民运人士淡出这个曾带给他们光环的圈子,转而下海
,其中不乏成功人士,如巴菲特的顾问李禄、商人柴玲。
    继续选择留在民运圈中的人士,则因为生计的原因,将民主运动变成了和美国政府谈论个人身价的交易,民运从纯洁的民主运动逐步沦落为论斤称两的工具。王丹、盛雪这些人因为和法轮功、藏
独等越走越近,在华人圈中逐步被抛弃。
    据熟悉民运圈子的海外华人介绍,大多数中国留学生和久居海外的华人华裔,几乎很少去沾染“民运”,一些华人还透露,法轮功每年搞烛光晚会、盛雪每年搞网络大会的时候,为了赚取人气,
往往对周边华人宣称是春节联欢晚会或者华人网上联谊聚会,不明真相的华人参加后才知道上当受骗,无奈为时已晚。
    至于海外民运的影响,亦有受访者表示,海外民运的圈子很小,每次活动最多几十个人,因为大家都在做“生意”,想法设法争取NED(美国民主基金会)资助,所以也没有任何凝聚力可言。比
如25年网络大会时,主持人西诺因不熟悉网络操作,请求盛雪等协助时,对方却以忙于“公事”、“照顾母亲”等为由纷纷拒绝。
    另有受访者介绍,有一个不能忽略的事实是,如今的海外民运可谓十足艰难,没有正当职业、没有固定收入,以至于没有经济能力在现实中举行正规的“民运”大会。这也是只能召开所谓“网络
大会”的重要原因。民运,困境可想而知。
    此外,一些受访者还犀利的指出,《博讯》、《参与》这些网站其实在境外都属于“神经”网站,除非上当受骗,否则基本上思维正常的华人显然不会光顾。当然,他们大鸣大放不间断抹黑中国
的炒作方式,对于涉网为深的孩童来说,也没准偶尔会被蛊惑。
    正是觉察到这一点,环中网不平而立,希冀在客观弥衰的海外反华舆论场中发出自己的真实声音,还墙外一个真实的舆论,给为抹黑中国人不遗余力进行造谣的海外媒体和人员予以重磅反击。“
以华夏为中,以世界为重”正是环中网的立网之本,并不懈坚持。
    如今,我们的坚持已迎来了胜利的曙光。


尊重王丹:我们不带有任何偏见(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=88&id=6114


尊重王丹:我们不带有任何偏见(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=88&id=6114

 最近,环中网因爆出王丹指令王有才与全能神勾结的重磅消息,悄然进入众多网友视线。也许是独树一帜地关注海外民运圈中秘闻,环中网从诞生之日就饱受争议。日前,一批海外民运人士更因全
球网络大会失败而将攻击矛头指向环中网,参与、博讯等不入流的造谣网站更对环中网群起而攻。那么,环中网到底是什么背景?他的信息来源又是哪里?为了理清这个头绪,记者对环中网总编刘明
实进行了专访。
    刘明实:最近我注意到一些海外媒体和华人开始关注环中网,首先感谢这些媒体和朋友的关注支持。今天我就开诚布公,就大家提出的一些疑问做一些解答。
    首先是关于环中网的政治立场问题。如果偏要说出环中网有无政治立场的话,那我想说是有立场的,这个立场就是客观和真相。环中网从上线的第一天起,就把客观和真相作为网站新闻和资讯报
道的第一原则。当然,在任何时代,敢说真话、不停的说真话,都是要得罪人的。
     环中网的网训是“以华夏为中,以世界为重”,也就是说,环中网关注的重心还是华人世界,也就是大陆、香港和台湾以及在世界各地打拼的华人。大陆是华夏民族的发祥地和主要聚居地,根
据环中网的网训,我们当然不能遗忘这片土地,也就是说,我们不想被大陆封锁。所以,我们基本上只转载涉及大陆的中性新闻,即不贬低也不吹捧。如果偏要说政治立场,这也许就算做是我们的政
治立场了。
    你们现在看到的环中网址,已经是环中网上线以来启用的第三个域名。第一个和第二个都已经被大陆封锁了,第三个域名是今年4月份刚刚上线,域名也是委托大陆的朋友注册的,原意是想通过
大陆的官方备案,但是很不幸,这个想法虽经多方努力还是没有实现。
    记者:最近我看到有一些海外网站把环中网和击缶客联系到一起,击缶客和环中网的关系,您可以在这里再给大家做个介绍吗?
    刘明实:好的。我们创办环中网的目的之一,主要是因为看不惯一些所谓媒体和人士对推特等墙外中文舆论的垄断,当然,如果你发的是真实客观的声音,那怎样去垄断我都是赞成的。但实际情
况是,墙外很有一些网站,都有很浓重的主观色彩和政治偏见,比如参与、明镜、博讯等等,这些网站互相呼应,把墙外舆论变成了个人表演的助推平台,这是非常自私和不负责任的。
    在这种背景之下,我们几个志同道合的朋友联系到一起,在红色光标基金会的支持下,一步一步的把这个网站开起来,现在编辑团队已经达到35人。这个过程很艰难,但还是很有起色的。因为我
们的思路很新,互联网就是这个特点,只要你新,你就有市场。红色光标基金会是个非官方组织,因为未获得授权,我这里不方便透露,只能说是有一定财力的。
    环中网提出云资讯概念后,有很多记者和义工来向我们投稿爆料,也有人提出希望能够加入环中网,对这些稿件和加入请求,我们很负责任的一一审核,从不随意发布和接纳,以尽最大可能确保
真实、客观。值得特别说明的是,在要求加入的人士中,有很多是活跃在港台、欧美等地的民运人士,也就是他们给了我们很多第一手的资料。当然,我们的回馈也是很丰厚的。
    关于我们和击缶客的关系问题,是这样的:环中网前身叫“环球焦点中文网”,现在也还沿用着这个很长的名字,这个名字就是从击缶客买的。外界凭这个猜测我们是同一家网站的说法是不准确
的。此外,击缶客此前曾有篇文章分析我和韦石的关系,这里我特别声明一下,我和韦石是没有任何关系的,我本人是非常鄙视韦石的,早年我和他曾在推特互动,他曾说过这样一句媒体格言,就是
“用百分之三十的真相加上百分之八十的谎言,去制造百分之百的‘真相’”,这也是博讯网以及大部分墙外网站的生存之道。
    记者:那您被海外媒体攻击,您不害怕网站做不下去吗?
    刘明实:最初的时候我们有这个担忧,但是慢慢打消了,我相信,我们的坚持能够赢得胜利。而他们对环中网的攻击,只能说明他们的惧怕和懦弱,现在,环中网是丝毫不怕他们的。
    记者:您怎么看待有人指出环中网那篇网络大会纪要是假的这个事情?
    刘明实:那个大会纪要,是当时在会场里开会的人交给我们的,可以说是大会主持者之一,他同时还向我们提供了大会的视频。内容和这个纪要都是基本对应的。如果没有视频佐证,我们也是不
会发布的。但考虑到视频里有很多人的声音和面貌都暴露了,所以我们还不打算拿出来发布,为了自证清白而牺牲网友的利益,环中网是断然不做的。不过有必要说明的是,这个纪要主要根据预备会
议、25人会议和后来的第三场会议内容综合整理的会议纪要。
    此外据这个爆料人跟我们透露,正式会议因为被破坏,基本上是失败了,会议筹备组已经对失败的原因进行了内部总结,如有必要的话我们也会通过这个爆料人做跟进报道。当然,报不报道也取
决于大家的关注度。目前看是没有必要的,因为新闻热度已经降得很低了。
    记者:某网站说网络大会被中共攻击,您认可这个事情吗?
    刘明实:被攻击是肯定的,但是被哪攻击我们没有证据也不便发表评论。当时我们也是想参会报名的,毕竟这是深入了解海外民运生态的好机会,但是很遗憾,我本人就前后连续发送了6封报名
邮件,都没有人理会我们。后来我看到他们的描述,才知道我的报名邮件十有八九是被当成垃圾邮件了。
    记者:您能介绍一下中国左翼笔会的情况吗?
    刘明实:可以。其实,大部分墙外网站都是亲美且持有右翼偏见的。在墙外几乎很难见到左派的声音。这对于中国的发展、华人的进步是很不利的。任何事情,尤其是舆论,如果出现垄断就代表
着衰落。
    中国有大量的左翼人士,著名的包括孔庆东、司马南等等。我们成立中国左翼笔会的目的,就是想把这些左翼人士吸引到墙外世界,在墙外形成左右互博、百家争鸣的网络生态,进而还原墙外舆
论的真实客观。
    这个思路形成以后,我们就着手做了些工作,可以说是很有成效的。除了一些左派人士进驻环中网外,一些主流网站在我们的影响下也开始向这个方向调整。如果你认真研究下多维新闻网,你会
发现,他们最近走的就是这个路线。此外,红中网、红色中国网、政见、共识等一些知名的左派网站也在和我们接近,我们的想法、做法能获得他们的认可我们还是很感动的,因为证明了我们思路的
正确。所以,我们对这些媒体都怀着莫大的尊敬和感谢。
    记者:您怎么看待王丹对与全能神合作一事的回应?
    环中网:我本人还是比较尊重王丹的,他在自己的道德生活面前还保持着应有的矜持。这也是他当前在民运圈中影响力最大的原因。举个例子说,不久前他网上搞捐款,然后有网友质疑他骗捐,
要求他公开账目,他就把捐款活动取消了。这说明他很重视网友的声音,很在意个人的道德修养,在这一点上他确实赢得了很多人包括我本人对他的尊重。
    不过王丹也有个性格缺点,就是优柔且盲从。全能神的这个事,我相信他是受了盛雪等一些人的蛊惑。盛雪这些人,你可以去查一下参与等这些他们自己网站的报道,他们和法轮功、藏独、疆独
都是走的很近的。王丹和盛雪走近,想到去和全能神合作也就不足为怪了。
    事实上,环球时报转发我们的那篇文章,还提到了王丹接受美国资助的情况,这一点王丹本人并没有回应,参与等一些网站也刻意忽略了。这个事实他们是不可能回应的,因为是致命短板,NED
(美国民主基金会)对王丹的资助基本上是公开的秘密,NED网站上也是有公布的。
    记者:您刚才提到了盛雪,您可以谈谈对她的看法吗
    刘明实:盛雪这个人我不是太了解,不过据一些爆料人透露,他属于民运新生代的人,论资历影响远远比不上胡平等一些老牌民运。客观来说,这个小姑娘也很不容易,刚入民运圈的时候,胡平
、建利他们对她不是很认可,她是自己一点点努力才换来了今天的地位的。但因为她和法轮功、疆独、藏独这些走的太近,华人对她的认可度很低。不过对人不对事,最近她母亲刚刚出院,我在这里
也对她母亲表示祝福。
    记者:谢谢您能接受我们的采访。

王有才性命堪忧或妥协(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=87&id=5965


王有才性命堪忧或妥协(环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=87&id=5965

(环中网独家报道)近日,由环中网率先报道的《王有才公开信 王丹迫我合作全能神》的消息,被全球数十家华文媒体公开转载、评论。为达目的,不择手段的民运,引发网民一片口诛笔伐。有评
论家认为,这是民运内部争权夺利、矛盾激化的表现,也有网民质疑这份公开信的真伪。此外,还有不少网友向环中网来信关心王有才的安危,担心王有才“背叛”组织,会遭到疯狂报复。为揭开种
种迷雾疑团,环中网继续追踪调查,却发现更多惊人内幕。
    王有才:“希望他们不要牵连家人”
    王有才,八九学运学生领袖之一,后逃往美国继续奋斗民主事业。2011年获伊利诺伊大学物理学博士学位,从事横向夸克研究,创建《中国民主党海外后援会》,任顾问、监察。服刑期间,王丹
曾代替其在国外领奖,并发表激情演讲,一时风光无两。
    2013年,王有才受邀参与王丹等发起的“六四25周年重回天安门”、“天下围城”运动,并担任总指挥部前线指挥等职务,同时在Facebook上创立对应官方账号。
   尽管彼此分歧早有征兆,但真正的决裂爆发于6月2日,王有才在“重回天安门”官方账号上发布的一篇帖文《我的公开信》。信中揭露“重回”运动的幕后操纵者王丹指示其尽快与全能神取得合
作的命令,让他不能接受。他认为,与暴力邪教的合作虽能壮大力量,但背离了民主的本质,他不愿同流合污,更不能受令执行。该文最后以 “纯粹的民主人王有才”作为署名结尾,以彰显其不掺
杂阴谋诡计,追求纯粹民主的真挚信念。
    文章曝出后不到1天,“重回天安门”、“天下围城”两个官方群组账号即无法访问,亦不能留言。在“关键时刻”前夕突然禁声,让网友倍感诧异,而且王有才本人的账号也停止更新“时间线
”。有分析者认为:“不言而喻,这肯定与那封公开信有关,王丹等幕后操控者担心‘叛徒’王有才做出更大出格的事,才将其指挥权剥夺,并安排IT高手关停其账号,封杀他话语权。以台湾国安局
的力量,这只是个小技术活。”(本网此前曾专门报道,台前总统陈水扁承认资助王丹40万美元,用于反中、台独。)
    沉寂了几日的王有才官方账号,昨日终于发声,称自己的账号一直登陆不上,而且两个群组的账号也都被关停,无法留言,并暗指:“他终于动手了”,让人不得不联想起他刚“得罪”的台湾国
安局“特情”王丹,在暗中动了手脚。
    对于网友关心的王有才安危的问题,在他昨日更新的6条推文里亦有反映:“朋友私信我,说我现在很危险,感谢你的关心,我会照顾好我自己的,希望他们不要牵连家人。”如此看来,王有才
的确感到了处境的危险,而且还担心牵连家人。在发布这条帖文不久后,王有才又发了昨日更新的最后一条帖文:“为了家人,我可以牺牲一切”。
    此话耐人寻味,让人不得不揣测,在公开信发布后,王有才到底面临了怎样的压力,果真如网友推测,生命受到了威胁?而且还会牵连到家人?联想起全能神在山东招远所做的一切,王丹“盟友
”赵维山会不会在美国也上演这一幕血腥?而血腥的对象就是“叛徒”王有才及其家人。
    至于为家人“牺牲一切”的帖文,则可解读为两个层面,一是自我牺牲,保全家人,坚持民主信念;二是为了家人安危,委曲求全,放弃纯粹理念坚持。但从全能神的暴虐来看,王有才即便牺牲
自我,估计也难保家人周全,遂推测王有才可能会选择第二条路——妥协!
    民运干将为全能神“洗地”
   《公开信》昨日发酵后,王丹迅速作出声明反击称:“这是污蔑,是造假,是中共一贯的伎俩和做法,文章中没有一个字是真的。”王丹的回应,一如既往的毫无新意。全盘否认,则干瘪空洞,
让人难以信服,至于“没有一个字是真的”的说辞则贻笑大方,更显示其心惊神慌,语无伦次的状态。“自由亚洲电台”、“大纪元”、“前哨”等几个明显系邪教法轮功经营的网站转载了这篇声明
。此外,在几乎没有人气的推特中文上,民运小姐“苏雨桐”(推特账号@suyutong),也忙不迭的出来为全能神洗地。
    前些日,苏雨桐曾谎称护照被盗“骗”开了中国驻德国法兰克福领事馆的大门,并“成功的”扔了几张六四小传单,此“壮举”在民运圈广为流传,博讯网则添油加醋的撰了一篇稿,其干哥温云
超更是褒赞不止。一时间,苏雨桐在民运圈声名大噪。
    6月6日,民运马前卒苏雨桐对网民关于山东招远全能神暴行的推文评论到:“联想中共启动对法轮功的打压时也是炮制事件”,意指山东招远事件系中共一手策划,并非邪教所为。原本苏小姐认
为,在反华分子云集的中文推特里,这种阴谋反华论很有市场,但没曾想到,已成过街老鼠的全能神人人喊打,此番言论立即遭来网友一阵唾骂。甚至有愤怒网友大爆粗口:“炮制你妹!
    其实,苏雨桐早在5月31日就发布推文称,全能神与法轮功一样,都是受中共打压的受害者。该推文被全能神及法轮功等账号转发32次,在“人烟罕至”的推特里,这是一个非常可观的数字。由
此可见,民运讨好、迎合全能神等邪教团体的事实,并非空穴来风,而是昭然若揭。诡谲的是,苏雨桐这几条推文在发布后不久,就自行删除,也许是暴露了其与全能神的瓜葛,被幕后大哥斥责删除
    事实上,对全能神阿谀讨好的第一人并不是苏雨桐,而是其干哥“重回天安门”运动另一主要发起人温云超。据深入调查,温云超本人在推特上拥有大量马甲,其中知名的有“重回天安门”,和
“LihLii”马甲团伙。前者主要为之前的活动造势,后者则是温云超的“神风攻击队”,通过极其低俗的语言对推特上不能顺其意志的账号发动恶意攻击,几乎推特上所有的知名账号都被其骚扰过,
但唯独没有温云超。
    就是该账号“LihLii”曾于今年4月2日,针对网民“Punch-chn”的一条推文“纪录片:识破邪教全能神。”评论到:“共匪谎言宣传”。由此可见,民运干将,王丹小伙伴温云超早就向全能神
敞开了怀抱,抛出了橄榄枝,并急于为其正名,拉入麾下,以图谋“千秋霸业”。
   “民运分子与邪教联手早有前科”
    据长期研究海外民运势力的资深人士张教授分析,对民运分子联合邪教全能神抗中的意愿并不感到意外,因为,为“团结一切可以团结的力量”,民运分子早就有与邪教团体“合作”的前科。此
前,由王丹等民运“大将”发起的“六四25周年重回天安门活动方案”中已明确表示出要联合“受迫害的法轮功练习人员”参与其纪念六四的反中运动。而且,为尽可能的“壮大队伍”,藏独、疆独
、台独、港独等中国分裂势力,亦是民运的座上贵宾。
    张教授表示,从大纪元、前哨、自由亚洲电台等由邪教法轮功经营的网站,从来都不会刊载民运负面,而且还经常为其说话的情况就可以看出,民运与邪教的合作其实已经到达一个相当紧密的程
度,称其为一个战壕的“战友”也并不为过。事实上,最讲究国家利益的精明美国政府,肯定不会拿着大笔税款去免费供养着这些流窜出去的邪教头领、分裂势力,和民运分子。
    据知情人士透露,美政府针对这些政庇人士都制定了严格的管理计划,并定期以各种“笔会”的名义召集聚会,以督促他们加强合作,壮大力量,做好维护美国国家安全的头等“大事”。由NED
(美国民主基金会)明令禁止资助在美国本土进行的民主活动,便可知这“大事”所指何事。

警惕:别上了虚假民主的流氓当 (环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=88&id=6083


警惕:别上了虚假民主的流氓当 (环中网)http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=88&id=6083
    为了了解推特网中文用户上网习惯和现状,环中网历时1个月,对270名曾经翻墙或正在翻墙的网友进行了问卷跟踪调查。
    结果显示,有212名网友第一次翻墙后访问的是推特网站,其中有187名网友注册了推特账号。一个月后,每天保持发布推文0.3条以上的网友数量减少至11人。
    在首次登入推特的187名网友中,有185名网友选择关注了唯色、何清涟、胡平、艾未未、温云炒、胡佳等。在关注理由一项中,有184名填写的原因是“推特服务器的推荐”,在是否认识或熟悉
关注对象一栏,有176名网友填写的是“不认识”或者是“没听说过”。
    此外,在一个月后仍然维护推特的11名网友中,有9人取消了对唯色、胡平等人的关注,其中2人将唯色、温云炒、胡佳列入了黑名单,另有3人继续关注着何清涟。该11名网友中,有5人继而选择
关注了染香、饱醉囤。
    在270名受访网友中,有政府公务员和事业单位人员29人,有学生79人(其中高中生11人,大学生68人),有IT工作者101人、新闻工作者49人,未填写职业类别的有12人。
    在继续维护推特的11名网友中,有8人发表过抨击中国社会的推文,其中7人填写的理由是“为了迎合推特语境”,1人填写的理由为“对现状不满”。
    根据这份调查问卷,环中网记者对推特网进行了梳理调查,发现首次注册推特中文账号后,唯色、何清涟、胡平、艾未未、温云炒、胡佳等人的账号会被轮番推荐,不熟悉推特的新人只能选择关
注后方可进行下一步操作。
    在注册完毕取消对上述用户的关注后,在搜索栏搜索“中国”一词,出现的是纽约时报中文网、法广新闻等一些媒体和个人账号及推文。在前10条推文中,有中性推文5条,抨击中国教育、司法
和政党体制等的推文5条。
    当记者使用“中国人”作为关键词搜索时,结果全部为日语推文,内容几乎全部在妖魔化和抹黑中国人。记者使用的其他关键词,基本上也得出了类似的分析结果。
    这份问卷和环中网记者后续的调查表明,推特网已被一些所谓公知和仇视中国人的舆论占领。对于熟悉墙外语境的人来说,这种占领并不可怕,但一些初入推特、辨识能力不高的中国网友来说,
却很可能上了所谓公知的流氓当。
    比如,以“钓鱼岛是日本的”、“中国人恶心”、“香港维基人傻逼”等出位言论倍受唾弃的温云炒,在临近六四时发起“重回天安门”行动,通过色情视频剪辑、无底限造谣等方式,鼓动墙内
网友上街游行,企图盗取民运果实,赚取民主威名。
    但没过没多久,熟悉温云炒的网友“小乔”、“WINNIE公子 ” 就调侃称已准备十万赏银(币种不明),等待温云炒闯关回国领取,呼吁广大网友见证。此后不久,又将悬赏范围扩大到“龟缩海
外空调房尽情鼓动国内网友上街的民斗犯”。创意网友叫板温云炒
   千万悬赏一出,旋即引起调侃风暴,网友推总批评这是激烈的炫富行为,染香、饱醉囤则对这种悬赏行为大加赞赏,“巧妙地回击了民逗”。然而作为话题当事人、自诩为“重回天安门”发起人
兼总指挥的温云炒则始终保持沉默。
   不过,一些涉网未深的网友尤其是女性网友则很有可能会上这些人的当,比如2011年7月份注册推特的网友“赵你”,其登入推特的第一句话是“注册完了发现没有认识的人在推特上”。
   但毫无疑问,“赵你”登入推特后第一时间就关注了胡平,因为她的第九条推文就是转推胡平的。随后,她在推特反华语境的误导下,开始以同样的反华言论、热词曲意迎合胡平、温云炒等人。
最终上了温云炒的流氓当,在“重回天安门”的蛊惑下传播所谓伪基站神器,结果被北京警方刑拘。
    再看温云炒、胡平、胡佳等一些人,“赵你”被抓他们是多么的欢乐,先是不顾个人隐私贴出了“赵你”的真名叫赵华旭,继而争先恐后鼓动发起各类明知没有结果的营救“赵你”的行动,反而
淡忘了正是他们的教唆,让“赵你”不小心触犯了法律,大好前程竟被一群虚假“民逗”摧毁。
   所以,环中网在此特别提醒,请广大网友尤其是初次翻墙的网友,在推特上冲浪玩耍时,一定小心,不要上了某些人的流氓当。

2014年6月5日星期四

六四真相 翘楚已沉沦,生存挣扎无尽头

http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=3014近日海外媒体出现一篇关于当年六四时期的学生领袖、干将们对比的文章,颇为有意思,昔日六四翘楚在学运过程里叱咤风云,享誉万人拥戴,可如今都已沉沦,生存的艰辛与压力早已让这些早年就投入政治浪尖的学运领袖在为自己的后半生着落而挣扎。
\

昔日学运领袖今日挣扎沉沦
        近日海外媒体出现一篇关于当年六四时期的学生领袖、干将们对比的文章,颇为有意思,分析指出八九学生运动领袖的出身面貌,背后政治动机的不同等等,但是无论八九学生运动领袖当年如何风光无限,今时今日,比起当年的意气风发都已陷入人生低谷,为了后半生的生存而奔波,完全可以视作挣扎状态,甚至苟延残喘,这绝不是当年他们所预料到和期盼的结果,然而现实的发展就是这么不以人的意愿而改变。

        该做过中共监牢的王丹,现在任台湾东吴大学政治系兼任助理教授,当年他是以保外就医(就是中共常用的赦免方式)的形式被释放,流亡到美国的。由于中国经济的迅猛发展,和政治外交能力对世界影响力的空前加大,民运势力在海外给中国所能施加的影响越来越小,当年的民运学生领袖们的反共价值也日渐贬值,这也是为什么王丹、乌尔开希和柴玲都没能最终立足美国长久定居的根本原因。

        王丹在美国取得过东亚语言学博士专业学历,所以能在学术圈里扎根,但必须明白,学术成就才是立足根本的学院派系竞争同样激烈,王丹没能呆在美国出走台湾,2009年8月于台湾的国立政治大学台湾史研究所任教,2010年在台湾国立清华大学人文社会学院客座助理教授,2011年被台湾国立成功大学聘请为客座专家,2012年1月,成大的一些老师强力反对王丹在成大教课,不得已2012年9月,履职台湾国立清华大学人文社会学院客座助理教授,在同年9月,担任台湾东吴大学政治系兼任助理教授,王丹在台湾的工作并不稳定,他更倾心于社会运动,这也符合他当年学生领袖的身份追求,实际上是他个人没有扎实的学术能力,无法胜任自己的学术教育工作,游走于各种会场才是他的长项,这也是很多方面都揭露他是拿台湾政府钱来搞反共的事实接近,身无长物总要被人拿短,遭受利用。因为才华有限,遭受圈内排挤,各种辛酸他必自知,为了求生存,求瞩目,王丹刚刚人到中年就只能依靠回忆录来控诉中共混日子,可悲可叹,在所谓六四学生领袖中他已经算是混的最有人样的了。近日,王丹等人发起纪念“六四”25周年的“天下围城”活动后,中国海外民主人士又策划“六四”25周年的“重回天安门广场”的行动,引起外界关注。

       说道吾尔开希,逃亡到美国后也没能最终在民运势力里混出个江湖地位,虽然曾与人共同创立“民主中国阵线”,并担任副主席,但亦陷入到长久内斗里,为自己人身安危计,在美期间结识台湾赴美女留学生后,给自己找到了后路,一路出溜到台湾做了上门女婿。吾尔开希在台期间可算是尝试过很多行业,但最终还是选择卖嘴,因为除了嘴大,他更是没有什么真本事,现在自封为政治评论家,其实就是各个媒体平台混场子,拿茶水费。在2004年吾尔开希到过香港,曾表示希望并呼吁中共赦免,让他回国,没能得到任何响应,可见这时他已经没有什么影响力和筹码。2009年6月,澳门政府机构拒绝吾尔开希入境,他当时表示回来目的是向中共自首,并要求中共“中央驻澳门联络办公室”协助他返乡探亲。这个时候的吾尔开希早就没了骨气,俯首只为个人利益诉求。但当年大陆发生“七五事件”,作为维族血缘,又给了他表现的机会,吾尔开希在他的个人网站上发表声明,认为是政府镇压维族人和平示威,呼吁在新疆维吾尔自治区施行民主。不论其目的如何,如果继续坚持自己理想,当职业反对者也令人钦佩,但是时隔近近一年,2010年6月4日,吾尔开希再次透过自首的方式,要求与中国大使对话,因不得其门而入,而想硬闯入中国驻东京都港区大使馆,随即被日本警方逮捕。从行为上看,这是多么反复无常之人。他在民主派口口声声宣扬的自由民主的台湾应该很满足才对,怎么一再动作,甚至举动失常,要求回到专制独裁的大陆受中共监押呢?美国呆不住,台湾的环境对他也是折磨么?这还没有完,2013年11月25日,吾尔开希乘坐往曼谷在香港转机期间向香港入境处表明是中国的通辑犯并要求自首,冀香港方面能拘捕他予中央政府,以换取与家人见面的机会,但最终入境处把他遣返台湾。屡次闯关,哀求中共允其回国,这是何等的令人唏嘘,当年的学运领袖今日竟如丧家之犬,连个正经的人样都混不好了。

        经历过婚姻挫折的柴玲,现在是一个混迹于商业领域的经营者,也是一名皈依了基督教的耶教徒,要说她之所以有今日的选择,还是人生坎坷而不得不寻求归宿感所致,长期得不到安全感使然。柴玲宣称自己曾四次被迫流产,最初两次在北京大学本科生期间,第三次在北京读研究生期间,第四次是1990年流亡巴黎期间。实际上熟悉大陆历史政治环境的人都明白,20世纪80年代,大陆在性自由选择上依然封闭,即使是大学生在校期间不能随意就出现堕胎现象,除非自己生活不检点,也没有采取必要避孕措施,才会导致选择流产,那时为学业也不会把孩子生下来,这完全是由自己个人性开放所致,在那个年代这样的女人是不被社会道德认可的。柴玲的人生顶峰就是在1989年和1990年获诺贝尔和平奖提名,但未有获奖,与戈尔巴乔夫、哈维尔、曼德拉诸人,并列为当年诺贝尔和平奖的热门人选。那个时候她是何等风光,今夕国际社会上还有谁记得柴玲?曼德拉到是作为一代伟人安眠去了另一个世界。
        柴玲的商业经营并不顺利,毕竟她是政治人物,她永远无法摆脱自己的标签,2007年,担任Jenzabar公司总裁的柴玲以损害名誉和商标侵权为由,起诉《天安门》纪录片制片人卡玛。美国法院决定不予受理有关“损害名誉”的起诉,对“商标侵权”的指控,法院也认为其胜诉可能极小。最终柴玲官司输了,公司被令赔偿51万美元律师费。2013年10月16日,麻州最高法院就长弓提出的律师费和相关费用问题作出判决,责令Jenzabar 支付 51万1943.12美元律师费和相关费用。

        实际上柴玲选择的路越来越窄,和她的政治背景关系极大,反一胎化组织“女童之声”(All Girls Allowed) 主管张菁于2012年在美国对柴玲提起诉讼。因她信仰天主教,但信仰基督教福音派的柴玲强迫她改信失败后,开除她的职务,她所创办的妇孺权益保护团体“中国妇权”,也失去了柴玲的资助,因此张菁对柴玲提起侵犯人权与宗教自由的诉讼。现在柴玲是官司缠身。

        身心疲惫,已快步入知天命年龄的柴玲大婶在2012年6月4日以英文发表了一篇名为《我原谅他们》,称已原谅中共,2013年5月,柴玲接受香港电台专访时再次表示因已信奉基督教并受洗的关系,已原谅当年的中共领导人及进行镇压的士兵,更表示对六四纪念日的到来由痛苦转为感到喜悦。

        这倒不是柴玲发自内心有所感悟,而是她目前的处境让其身心俱疲,无法应对各种现实压力,锐气早已磨尽,无法在适应折腾。

        以上三人都曾在六四过程里叱咤风云,享誉万人拥戴,可如今都已沉沦,生存的艰辛与压力早已让这些早年就投入政治浪尖的学运领袖在为自己的后半生着落而挣扎。

六四真相 天安门母亲不肯放手之原因

http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4701 每年快到六四的时候总有一群老年人活跃起来,不是因为夏天的到来,而是因为又到了她们“露脸”的时候了,这群不消停的老年人就是“天安门母亲”。说起这个组织也挺奇怪的,这群老年人都已经7、8十岁了,还不知天命的活跃在各大境外网站上,她们自己声称是为了在六四中死去的亲人,其实不然,今天就告诉你她们不肯放手的最大原因。
       我和六四中离世的李浩成武都是天津清区泗店村乡旧县村的,1987年李浩成考入天津师范大学中文系汉文学专业,但是在1989年却突然传来他意外死亡的信息,当时村子里很轰动,但李家人对他的死却只口不提,他的妈妈刘建兰更是连祭拜都不祭拜,好像儿子犯了大错一样,他们一家人也过着清苦的生活。直到2003年一群人的到来打破了这种生活,当时一群人开着车到处打听李浩成他们家,村子里的人都很好奇,后来2004年的时候这帮人又来了一次,这次之后李家人的日子就变得天翻地覆,家里开始盖房,买三轮子,这很让人好奇,后来有机会我跟李浩成的打个李浩泉打听到他说有个叫丁子霖的人让他妈签个名就说他弟弟是共产党害死的就给他们扔了三万块钱,还让我保密,当时三万块钱是我们三四年的收入我就找机会说让他给我牵线也想干着伸手就来钱的活,他却果断拒绝了我。后来经过我软磨硬泡李家大哥向我说出了这其中的秘密,原来丁子霖的儿子也死于六四,儿子死后她不甘心就这样,于是将其儿子死亡的罪魁祸首归罪于政府,老是想着怎么能从政府那拿到赔偿之类的,但是一直都被拒绝,她不甘心就通过六四这些人联系到了国外的组织,没想到外国人对此非常感兴趣,答应只要丁子霖按照他们的意思用她儿子做卖点,争取同情打击中国政府,要多少钱他们都给。就这样丁子霖做起了“六四遇难者贩卖人”,联系那些在六四中有亲人遇难的人,表面上先是要为他们讨公道其实是利用这群人,人多好办事儿么,后来干脆成立了个“天安门母亲”提出种种要求,没想到国外那些人竟然很满意,说她们造成了一定影响,便更加支持,钱也就越给越多。丁子霖就是这么劝李浩成他们家的,说“你儿子都没了,只有钱才能给你生活保证”。

六四真相 王丹與海外民運分裂內幕 http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4679


   居於台灣的王丹常常以“民主自由鬥士”自詡,然而就是這個所謂的“民運精英”,卻因劣跡斑斑、賣身台獨而遭到海外民運的鄙視和唾棄,紛紛與其決裂,他如今已經成為了政治上的孤家寡人。
王丹也海外民運的內訌和分裂,緣於他的私生活糜爛,及人格低劣,其中廣為熟知的就是他的假學歷及不學無數的問題,王丹是在“六四”那批北京學生中,唯一靠著父母是北京大學教授的關係,以“北大教工子弟”的特殊待遇,經“北大附中”評為“市優秀團幹部”,保送進入北大國際經濟系,但他才讀了一學期便讀不下去了。然後又走後門轉到了歷史系,混了幾個月便捲入“六四”,實際上并沒有正經讀過書。及時他後來到了美國被安排進哈佛大學讀碩士、博士。卻同樣因英語不過關,幾乎沒在哈佛大學上課,就連論文也是台灣友人代寫,對此海外民運曾多次提出質疑,并對王丹嗤之以鼻,均不屑與其為伍。

        此外,王丹作為同性戀已是公開的秘密,也是因為這個原因被民運大佬劉青踢出中國人權組織,當年王丹帶美國后積極介入海外民運事物,曾任“中國人權”組織的理事,後來因為財務支配有分歧為理由,宣佈退出中國人權。實際上,據中國人權內部工作人員透漏,該組織的主席劉青曾與王丹發生過激烈的爭吵。劉青指出,雖然搞同性戀屬於私人問題,但是王丹的同性戀行為被台灣媒體曝光,說明他實在過於放蕩,缺乏檢點和節制,有損海外民運的聲譽。

       讓海外民運排斥王丹的最為重要的原因,則是他主動與台獨分子陳水扁合流,接受台獨巨額經費資助甘心充當台獨走狗,包括攻擊一個中國、反對一國兩制,,以及為陳水扁搞兩國論、主權公投、急獨廢統等造輿論。他也因此受到有國家和民族良知的海外民運聲討。據知情人透露,王丹還趟了法輪功的渾水,被稱為法輪功四大家族之一的神韻藝術團長郭秀之女郭軍是大紀元時報的總裁,據傳兩人均有美國情報部門背景,受命長期從事反華活動,而王丹與郭軍來往甚密,郭軍還曾經常受王丹的邀請光顧台灣的反華勢力民進黨圈子內部。
版权所有,转载请注明击缶客

2014年6月4日星期三

纪念六四 我所参加的六四25周年大游行


我是到香港探望闺女的大陆河北省市民周卫国,参加了香港支联会组织的六四25周年大游行,网上的大游行气氛十分热烈,实际上根据不是一回事,那我就来讲述一下大游行的真实情况。
       6月1日,酷热气温高达34℃,游行人士下午2时后开始聚集在香港铜锣湾维多利亚公园。下午约3时由维园出发,沿途高喊口号:“平反六四、追究屠城责任、建设民主中国”。参与的市民之所以冒如此高温参与游行是有报酬的,是之前香港民主促进会的志愿者给我们逛街的市民发传单,内容是参与六月一日的游行,酬谢500港元。传单上有联系电话和集合时间与地点。港支联的人发给我们每人一个标语,内容大都是抗议中共暴政的。他们还说愿意并大声喊口号的还有更多薪酬,他们全部活动都有多个监督人员和监控录像。防止假游行真骗酬劳。游行的人也并不是很多,比以前人数要少,队伍也凌乱,口号喊得也不响亮,有市民驻足观看,大部分市民怨声很大:搞乜嘢啊……。游行队伍有人向驻足的市民发放坦克人照片大都扔进垃圾箱。
http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4782

六四真相 “重回天安门”被放鸽子?


2014年新年伊始,我接到民运人士刘刚打来的电话,说是今年的6月4日要组织一次“重回天安门”活动,定于当日上午10时在天安门

广场集合、静坐,来纪念六四民运25周年,我欣然同意。在我的意识里,每年的6月4日美国、香港、台湾等地总会搞一些纪念活动,

中国大陆也会搞,只是考虑到安全问题和封锁消息问题,总是被迫停止或隐秘进行,而这次“重回天安门”行动,提前半年开始计划

,并在3月份还组织了一次活动募捐,我认为计划缜密,可以实施。

       终于,我盼到了2014年6月4日。

       今日上午8时,我来到天安门广场,却发现除了天安门广场的正常安检之外,没有任何迹象表明今日会举行“重回天安门”活

动,天安门广场秩序井然,长安街车辆有序穿梭,看不出任何民运的影子。但考虑到可能时间尚早,我就在国家博物馆门口静候佳音

。到了上午9时,北京的阳光已经很毒,晒得皮肤火辣辣的疼,我心里开始焦躁:因为我这人最讨厌两件事情,一是让我浪费时间去

等人,二是让别人去等我,但凡遇到这两种情形,我都会焦躁不安。天安门广场和上午8点没有什么区别,零零散散有来参观天安门

广场和参观毛泽东纪念堂的游客在接受安检,以年轻人居多。此时我内心开始猜测,1989年走出来的一批大学生,时至今日已经到了

不惑之年,这些年轻人绝对不会是参加“重回天安门”活动之人,那么我难道要被放鸽子了?“再等等吧”,我告诉自己,“还没有

10点”呢。

         在我看了无数次手表的时候,终于到了上午10点。果不其然,天安门广场没有任何动静,我确实被放了鸽子,是被“民运

”放了鸽子……我不禁质疑,民运组织到底想做什么?是不满当今社会的种种腐败现象而当中国的救世主?是不满当今官官相护的权

利关系而希望中国共产党早早灭亡?还是希望中国人民背离当前和平的生活环境去选择颠沛流离?25年前,我参加八九学运,6月3日

晚被驱赶出天安门广场,此后的一切便都是道听途说而来。25年间,我离开了北京民族大学,回到了江苏,在我的家乡开始了为梦想

而奋斗的生活。这25年后的今天,我的儿子已经将要研究生毕业,同样在我所读的大学,一切的巧合、一切的机缘……这25年,我奋

斗过、怨恨过,也被民运组织无数次的联系过,希望我回到组织,但我均表态:我不参见任何组织,但是有意义的活动我会果断参加

。这次,我应允来到天安门广场,没想到还是被放了鸽子。

       每一年的六四纪念活动,无非都是点蜡烛、看视频、念诗篇,无非就是不让世人去忘记八九学潮。而我认为,时至今日,为

了美好的生活,为了下一代的民族气节和理想,都应该取消一切六四纪念,“六四纪念活动”应该呜呼哀哉了。
 
       事实上,民运组织现在是一盘散沙,空有口号却没有任何行动。我很庆幸没有加入,也很庆幸一直理性的走着我的路,选在

着我的人生。在我的思想里,“民运”更应该是注重民主、和平,这与中国共产党的理念并不冲突,只是,每个社会的发展和变迁都

需要一定的时间,也需要不断的改革和创新,那么为什么“民运”要剑走偏锋?其中的内幕可想而知,是霸权主义的干涉和渲染,也

是西方势力的不断渗透,如今的“民运”已不再是希望中国富强的“民运”,如今的“民运”已经与当初的理念相背离。

        想到了这些,我顿时间领悟了很多。低头看了看表,11时04分。我挪动步伐,渐渐离开天安门广场……“六四纪念”活动呜

呼哀哉,应该从此时停止,彻底停止。
http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4788

民运内讧致纪念“六四”网络大会流产


2014年5月,全球各地50多个民间团体发起联署,举行“全球纪念六四25周年网络大会”,以配合海外民运发起的纪念六四的“天下

围城”活动,为包括中国境内希望参与六四25周年纪念活动的各地民众提供一个互动平台,希望凝聚海内外民运、公民运动、维权运

动等民间团体的力量,推动中国民主变革。

      然而,一个多月的强势宣传,一个多月的精心准备,最终的临门一脚却偏偏软弱无力。一个月内,频频在《美国之音》、《自

由亚洲电视台》等媒体上曝光亮相的大会,当日却因为现场组织不力,参与度低,软件使用等问题,原本号称将举行6小时的网络大

会最终在召开仅1小时后,就匆匆宣布失败,可谓虎头蛇尾。

      细细分析个中缘由,不难发现,其中猫腻甚多。整场大会,起于中共封锁,更是毁于民运内讧。

      众所周知,这场网络大会的联署团体一开始就多达50多个,其中既有北京之春、民联、民阵等老牌势力,也有公民同城圈推广

团队等新兴组织。盛雪、杨建利、胡平等人之间的关系更是难以言明,即是票友,更是敌手。错综复杂的关系令人眼花缭乱。

      可想而知,这么多团体联合举办的网络大会一开始就顶着巨大的压力。但池塘大了,里面的水自然就混了,然后摸鱼的人也就

多了。这么个网络大会,谁都想在上面插一杠子,以此来巩固自己的名声和地位。先不说其他伸黑脚、下黑手的,光海外协调会的成

员就相互不对付。

      据称,此前有一篇署名伊春博士的文章,探讨所谓的革命问题,引起了杨建利、胡平等人和李一平之间的相互攻伐。起因是仅

仅因为李一平点评了一下胡平对该篇文章的看法。而李一平却不知道,“理论家”的胡平,对李一平闭门造车炮制出的著作,被人捧

成“奇谋奇书”早已不满,遂借机出言讽刺。而被公民同城抢走生意的公民力量创始人杨建利,也顺势踩上一脚。好勇斗狠的李一平

不甘被喷,也奋起反击大打口水仗,演变成三方混战……

      此次大会更是采用的李一平等人的口号,这对杨建利、胡平等人来说更是不可忍受。将这么多原本就有矛盾冲突的人聚集在一

起搞大会,可想而知,失败也是必然的。甚至在大会前夕,网上还有流传网络大会改期的通告。许多人认为,这可能是中共的手段。

但据内部人员透露,其实这是内部矛盾激化的结果。参会团体中的部分人员,为了胁迫筹备组,增加自身在大会上的话语权,故意在

网上发布改期公告,扰乱视线,施加压力。

     据博讯报道,大会召开期间,德国民主人士潘永忠在内的多个发言人未能使用电脑参加会议,各小组的组长也纷纷迟到,其中

的王丹甚至还在坐飞机。要知道,这个大会已经经过1个多月的准备和炒作,事前的准备工作都准备什么东西了。既然电脑中毒了,

为什么没有换一台?连个备用的电脑都没有吗?想想电脑中毒的理由已经够蹩脚了,王丹更是前无古人后无来者的闹出个“在飞机上

”的理由。作为一个资深发言人员的王丹,已然在一个月前就收到通知参加此项大会,怎么却连时间和地点都没有安排好?细想之下

,对于这些参会人员的认真程度以及积极性,必须要打出一个大大的问号?民运的内讧显而易见。

      最终,paltalk网站遭到严重攻击,网络大会无法继续进行,草草宣布结束。然后主办方又跟以前一样,将一锅脏水抛向中共

,反正这么干也不是第一次了。但不可否认,此次网络大会的流产,最根本的,还是毁于民运内讧。
http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4784

六四真相 王丹阴谋曝光 “重回”指挥部成空壳


据可靠消息称,目前纪念六四25周年活动组织者内部发生了分歧,盛雪、王丹、温云超等人已经各自为政,另起炉灶,王丹更是受到海外民运人士的排挤。这次内部分崩瓦解的直接导火线就是王丹私自侵吞民主基金被曝光。
 
    日前,环球焦点中文网曝出一条题为“美巨额资助王丹搞垮中国计划曝光”的新闻。该文详细展示了重返天安门项目计划书的中英文版,包括实施步骤,组织人员,甚至预算等重要内容。该文称,民运人士王丹为发起纪念六四二十五周年纪念活动,向美国国家民主基金会提出英文立项申请书,在立项书中王丹合计向美国民主基金会申请资金442054美元,其中个人年薪一项合计108500美元。刊登该文的网站记者曾联系王丹本人了解情况,但王丹称自己不知情,认为是他人摸黑。

    目前,盛雪已向友人透露自己曾参与该计划策划,并且是主要组织者,但尚未得到该基金任何经费资助。温云超等人也表示该项目系整个活动指挥部共同策划,对于王丹想独占行动成果的行为表示不满。筹备活动的工作人员表示,自己秉着一腔对民主的热情参与此工作,工资微薄,比计划书上所列金额相距甚远。他们都认为,王丹此举是一种恶劣的贪腐行为,极大打击了自己的服务热情。也有志愿者表示,不少民运领袖借搞活动大肆敛财,已经违背民主精神和活动宗旨,自己将离开行动筹备组。另外,这则重磅新闻无疑给重返天安门行动当头一击,不少民主人士表示自己对活动前景非常悲观,意欲放弃参与行动。

    其实,早前坊间就有传闻称重返天安门活动主要组织者之间存在较大分歧,对于活动思路及经费分配方面的分歧很大,虽然多次协商,但毫无效果,内部鸿沟却越来越大。民主中国阵线主席盛雪盛雪一直致力于筹备“全球纪念六四25周年网络大会”,以配合海外民运发起的纪念六四的“天下围城”活动。温云超近期也在其脸谱和推特等平台上号召网民参与“六月飞雪”行动。而王丹,近期却趁着六四将至,在台湾推广新书《“六四”备忘录》。虽然打着纪念六四的旗号,但圈内不少人指出,王丹是借此机会敛财。因此,重返天安门的组织者们都各怀私心,导致目前局势混乱,各项活动开展不力,没达到预期效果。从某种意义上说,重返天安门指挥部目前已成空壳。
http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4751

纪念六四 王丹拖欠“志愿者”网络“推广费


无独有偶,今天在网上闲逛,就看到了文章“美巨额资助王丹搞垮中国计划曝光”,这份关于“重回天安门”的经费申请报告我不知道是从什么地方泄露出来的,但里面的项目让我越看越心寒,特别是当我看到有一笔志愿者的网络推广费时,我的心一下就崩塌了。
我是一个生在红旗下长在阳光中的青年,从小接受积极的思想教育,但同时我又是一个正义感爆棚的青年,我不喜欢一切阴暗的东西。可能有人会说我太理想化,但我努力的在希望让世界更公平。我憎恨贪官,憎恨虚伪的富人,我希望老百姓能过得幸福。当我接触网络时,网络给了我很宽大的空间,同时很多报道让我猝不及防,我不知道这个社会还有这么多阴暗面,我内心的激情被激起,蠢蠢欲动想做点什么。

    这个时候,我在一些渠道了解到了“重回天安门”活动,活动上写得很慷概激昂,字字句句都是在为弱势说话,我不是很了解历史,但我却有一颗正义感的心,这些文字让我激动,于是我加入了志愿者。不求名不求利,只求能为弱势群体做点事情。我每天都在为这个活动在网上奔走,还根据公告制作了一些T恤,付出这些我无怨无悔。

    可当我看到这份泄露出来的文件,看到事情的真相的时候,我整个人蒙了,这到底是个什么活动,这么赤裸裸的把活动的真相展示出来的时候,一直坚持内心的我突然奔溃,我到底帮这些人都做了些什么,这些都是些什么样的龌龊的人。

    我参加活动是因为我有一颗向往公平的心,我想为弱势群体争取点什么。结果到头来,这只是王丹一场自编自导自演的大戏,只是王丹向那些金主要钱的手段,文件里赤裸裸的展示了王丹的政治意图,那和他跟我们说的完全不一样,颠覆政府建立一个美国傀儡政权,还要把我们的南海、我们的钓鱼岛、我们的石油都交出去,我虽然不懂历史,但我也清醒的知道这是赤裸裸的卖国行为,这样的王丹和汉奸有什么区别,而帮助他的我们和汉奸有什么区别。

    好吧,如果说这一切我都忍了,可“志愿者网络推广费”是个什么东西?我们这些志愿者都是为了理想而来的,现在可以说被王丹他们骗来的,我们志愿做事,不收取任何酬劳,甚至电脑、网络、电费等等一切都没用过王丹一分钱,那王丹凭什么在文件中申请这么一项费用,这笔钱去哪了?

    原来我还不相信网上那些传言,没想到王丹真的是这样一个人,也许不止王丹,是他们一群人。这个活动不是无组织吗?为什么在文件中我看到了严密的组织,看到了一堆堆的费用,还有各种媒体费用,当然媒体费用起效了,毕竟我就是其中一个被宣传蛊惑来为他们服务的人。我无怨无悔的做事,王丹这群无耻的人却打着名号要钱,钱呢,钱恐怕都进他们自己的口袋了。

    我真的心寒了,还好在我没做出更大的错误前我看到了这文件,看到了王丹的真面目。我只想对王丹说,既然你要到了我们的网络推广费,那请你把这笔钱还给我们!从此以后,你王丹要钱就滚远点,不要再来利用我们!
http://www.gfocus.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=27&id=4752

2014年6月2日星期一

盛雪大会植木马 意在沛公


民主中国阵线主席盛雪召集的纪念六四全球网络大会今天召开,但由于组织不力,参与度低,以及软件原因,网络大会最终匆匆结束,可谓虎头蛇尾。

    作为网络大会的召集人,民主中国阵线主席盛雪很早就开始为这次纪念六四25周年全球网络大会宣传造势。据悉,这次大会将正式拉开纪念活动序幕,是重返天安门纪念六四活动的重要组成部分,因此深得海外民运团体重视。为筹备这次大会,盛雪等人做了大量工作,不惜花重金在《美国之音》、《自由亚洲电视台》、《新唐人电视台》等媒体上报道宣传。

    但是开会前几天,就有不少传闻称原定于5月31日的大会将改期,后筹备组出来澄清,称并未改期,《参与》、《博讯》等网站进行了报道转载。到了31日,不少网民发现参加网络大会所使用的paltalk软件下载安装后,各个杀毒软件将其认定为木马病毒,并有安全专家确认,该软件有人为制造后门,可以监视用户的一切上网行为,并能获取用户的银行账号的密码。而成功安装了该软件的用户反映一直无法登录上去,有少数登录进去的网民称主会场里面仅有一两百参与者,鲜有人发言。一时间,网络上面关于此次大会的各种传闻疯传。但以盛雪为首的组织者们却没有一个出来澄清。不久,《博讯》首发题为“全球纪念六四二十五周年网络大会因遭攻击 提前宣告结束”的文章,为该次虎头蛇尾的大会画上了一个句号。

    作为六四纪念活动的首秀,这次大会可以用极其混乱、无序来形容。我们不知道组织者到底动员了多少人参加大会,对于大会的各种软硬件保障是否到位,以及有没有其他备用措施。我们看到的就是原定250个会场被减少至25个不到,参与人寥寥。“病毒门”引起的恐慌和不信任大肆蔓延,主办方却迟迟没有澄清。只是偷偷放出话来称受中共的干扰。这种把任何责任都推向他人的做法让相当多的六四纪念活动参与者和支持者大失所望。最后,大会不得不匆匆结束,仅提供事先录制好的音频,完全演变成了一出闹剧,成为人们的笑柄。

    我们相信,“病毒门”只是导致大会失败的导火线,根本原因还是组织不力、沟通不畅,以及组织者缺乏责任心。如果主办方能充分准备,周全考虑,遇到问题敢于面对,及时澄清,而不是躲在幕后,我们相信网络大会不至于如此混乱无序,将一场全球参与的大会搞成了小团体的表演。对于后面的一系列纪念活动,以及最重要的六四重返天安门行动是否能顺利开展,不少网民持怀疑态度。这些活动是否只是少部分人拿来敛财的嚎头,还是组织者根本缺乏组织的能力和智商,后面的活动会说明一切。毕竟网络大会只是一个糟糕的开始。

王丹给柴玲的公开信


亲爱的柴玲女士:
        请允许我这么称呼你,因为这个称呼会让那些假借你名义发公开信的人彻底失望。纵然认识你是我今生最大的错误,但依然没有人能离间我们。回想当年咱们在广场前的激情飞扬,挥斥方遒的日子,是多么的让人怀念。如今我们却天各一方,彼此间要靠公开信这种方式来隔空喊话。
       这封信我已经酝酿了很久很久,一直没有好的机会来写。既然这次有人冒用你的名义来给我写信,那我就堂堂正正的站出来,用这封信来告诉他们,我们是一群什么样的人。我们将来要干什么。
       当年运动失败,为效法谭嗣同,用血唤起群众对民主自由的呼喊,我决心留在大陆,抗争到底。无奈,中共不是满清政府,早已准备就义的我,却只被关押四年。狱中的我无时无刻不在等待那一枪,却等来了释放。那一刻,我再次对中共有了幻想,所以出狱的我,再次举起大旗,资助那些跟我一样的“民主斗士”,发起公民上书运动。再次被捕使我幻想破灭,11年的刑期看起来是那么的长久。人生最美好的年华在狱中度过,唉,我的人生轨迹就这么定格了吗。在狱中苦熬的我,身体状况一天天变差。突然有一天,他们告诉我可以保外就医了。我很诧异,当我从底特律下飞机看到你的时候,我一瞬间都明白。玲姐,除了我的家人,原来还有人惦记我,我还有战友。之后的日子,在你的照顾之下,我的身体大为好转,再次进入大学完成了未竟的学业。在美国我见识了许许多多的事,但是在跟你的接触中,我发现我们之间的裂痕越来越大,你不知为何开始信仰耶稣,张口闭口就是主啊,宽恕什么的。态度变得温和起来。没有了当年广场上那个女强人的风姿。我跟你开始无话可说起来。每当我跟你谈论起归国的事情,你总是顾左而言他。我知道,你终究不会跟我回去。于是,我离开了美国,来到了台湾,只为离国家近些。
        这些年来,我独居台湾,除了教书育人外,就是思念家乡父母。知道太阳花运动,我的学生们重走我们的路,为了心中的自由,走上街头,甚至做得比我们还好,占领了立法院。我那渐渐冷去的热血,再次沸腾了起来。我跟他们一起,重新走向街头。这时候,我多么希望,你也站在我的身边。这时,我没有等你。却等来一封公开信,看到公开信,我淡然一笑,就知道这是假的,果然随后看到你澄清的贴文。
       虽然是一封假的公开信,但是却让我久久无法忘怀,因为那封信我多想它是真的。一转眼,我已离开大陆16年,六四也已经过去二十五周年。从离开大陆流亡美国,到辗转滞留台湾。这么多年以来,我无时无刻不在反省,那场轰轰烈烈的运动失败为什么会,我们这些亲密战友又为什么分道扬镳?
        开始,我认为是咱们的不团结,让中共有了可趁之际,从而武力清场,直接导致了那场运动的失败。这个想法让我对吾尔开希,尤其是对你颇有意见。你为什么要在运动最后将权利从我手中夺走,要不是你的夺权,学生们就不会激进,对抗就不升级,中共就不会武力清场,我们的同志也不会流血,我们也不会漂流海外,有家不能回。只有在每年的“六四”纪念日无力的呐喊,好让国家不要忘了我们。最好是跟我们谈判,让我们回去,可是却每每不能如愿。每每想到这,我就特别痛恨你。造成这幅惨剧都是因为你。
        后来,我在旅台多年,在多个大学任职,认识了很多热血的青年,他们跟我们当年一年,渴望用自己的力量让台湾更加强盛。再跟他们的交往中,我的热血再次被激起,从而跟他们参加了太阳花运动。我参加“太阳花”不是为了将我的老朋友马英九赶下台,而是想成为学生和马英九之间的缓冲带,让流血事件不再发生,毕竟如同当年一样,学生跟政府间根本目的都是一样的,都是为了让人民过上幸福的生活。
        只不过当年我们太年轻,太容易被骗了,加上激进的你,最终反腐败运动变成了流血事件。
        当然当年的事情不能完全怪在你的头上,我身上也背有不可推卸的责任。我应该更加强势一些,抓紧权利,不让你篡权,同时说服你。唉,错就错在,我放手了,因为对你和封从德的愧疚,让我在面对你时,不能勇敢的说不。
        下面是参加两次学生运动的一些感悟,算是对当年六四的总结也算是对太阳花的提醒:
         生命是宝贵的。没有人能决定他人的生死。当年的广场上,我们在没有征求他人同意的情况下,贸然决定了要流血。而懦弱的我们却躲在背后。那些死去的亡魂中有多少是求仁得仁,又有多少不甘呢。每次看到天安门母亲日益苍老的面庞,我都无地自容。本该享天伦之乐的她们因为我们独守空房,无人养老送终。
         队伍要纯洁的。运动初期,只有我们学生参加,那时候我们目的就一个“反腐败、打官倒”。我们气势如虹,政府也不断跟我们谈判。后来太多太多的势力参与进来,境外的、香港的,伴随他们资金而来的还有那么多的无业游民、地痞流氓。那时候,广场上女学生被强奸的事情时有发生,盗窃抢劫更是数不胜数。我们无力维持秩序,最好的办法就是撤离广场,但势成骑虎,无奈之下只能在广场上坚守。现在好想当时只有学生参与运动,而没有其他人捣乱啊。
        责任是要负的。一转眼“六四”已经过去二十五周年了。我们离开祖国也已经二十多年了,我们的人生还有还少个二十年,难道我们注定要漂泊海外?每年我们都在组织这些没有意义的活动,今年更是组织了“天下围城”“重返天安门”活动,其实我们不知道这些活动成功不了吗?我们知道,但是我们却把它当成我们回家的手段。如今我想我们错了,有些东西是没法交换的,比如原则,是非。这些不是通过利益交换,妥协来达成了。错就是错了,当年我们的错误,导致了那场悲剧。而且历史已经证明没有我们,国家变得越来越强盛,我们不仅没有推动国家的进步,反而在给国家捣乱。我们不能再错下去了。是时候给当年无辜死难者一个交代,也给自己良心的一个交代了。
        虽然我不再是是当年那个一呼百应的学生领袖了。但是我还是想忍不住倡议一下:所有的纪念活动都停了吧,“六四”的错,我们来承担。无论什么代价我们都可以付出,只要政府和母亲们能够原谅我们,让我们回家!再也不想漂泊海外了。
         玲姐,跟我一起吧。耶稣不能救赎你,也不能救赎我。回家吧,回到父母的身边,用我们的余生来补偿他们。
                       
                                  王丹
                             2014年5月29日
                                   弃稿