2015年12月24日星期四

长安剑文章《今夜,有一种力量让我们泪流满面》


https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjA2Mjg4OQ==&mid=400930438&idx=1&sn=763fa625a614e3fef691112745e8552d&scene=1&srcid=1224ZmPcAFkNL5TMXDlXT49F&from=groupmessage&isappinstalled=0&key=62bb001fdbc364e5c6bd99a4d618debd5dd2af7338b29630138647cd8c67ef60a4baf43edd8ad65cc30ba7b3dcdc9f45&ascene=1&uin=NjM3NzA2NjAw&devicetype=android-19&version=26030848&nettype=cmnet&pass_ticket=liKn%2BIO%2FgMb7adC1s2a2Y9%2F9PM7FsQC49qpVgAzwZ%2FyfPXBtvAObuYuiQ59NFY0o

央视评论《评论丨昔日北大才子 今日“铁窗”嫌犯 为何?》


http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=404895998&idx=1&sn=dfb734967209d4b33a7578a0f81eb9b3&scene=1&srcid=12243GzoqP7vFQbsWwTPOdLP&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect

《新华时评:手握公器要心存戒尺》


http://news.xinhuanet.com/ttgg/2015-12/24/c_1117570766.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

新华社解读文章《二十一世纪传媒公司及原总裁沈颢罪案启示录》


http://news.xinhuanet.com/legal/2015-12/24/c_1117568945.htm

新华社通稿《二十一世纪传媒公司及原总裁沈颢等敲诈勒索、强迫交易等系列案件一审宣判》


http://news.xinhuanet.com/legal/2015-12/24/c_1117568667.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

2015年12月17日星期四

为恐怖分子张目的浦志强就该严惩

http://blog.creaders.net/u/8334/201512/243036.html

夹在律师与流氓之间的“狭”客”

https://m.google.com/app/basic/stream/z125dlmphzzvjdl1422tsf0xhwb1cr3sb?cbp=wqve31li28c3&sview=28&cid=5&soc-app=115&soc-platform=1&at&att=true&spath=/app/basic/s/%2523%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1/related&sparm=cbp%3D1rol35fxixpmh%26sview%3D28%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26sro%3D%2523%25E7%2594%259F%25E5%2591%25BD,%2523%25E8%25B4%25A3%25E4%25BB%25BB%26sri%3D1%26spath%3D/app/basic/s/%252523%2525E6%2525A4%25258D%2525E7%252589%2525A9/related%26sparm%3Dcbp%253D1bhxuvatot368%2526sview%253D27%2526cid%253D5%2526soc-app%253D115%2526soc-platform%253D1%2526sro%253D%252523OLYMPUS-OM-D%2526sri%253D0%2526spath%253D/app/basic/%25252BSIROUGOMEZ/posts%2526sparm%253Dcbp%25253D1siz70xwmzlqt%252526sview%25253D27%252526cid%25253D5%252526soc-app%25253D115%252526soc-platform%25253D1%252526stct%25253DCAIQwPabxMvougIgCigB%252526spath%25253D/app/basic/photos/107923530149758134024/album/5839683948851864833/5840439472405153682%252526sparm%25253Dcbp%2525253D4tv1fmnr5eq6%25252526sview%2525253D20

浦志强:不想成为汉奸的推手不是好律师

https://m.google.com/app/basic/stream/z12afj0xaru2hpott23tv1u5bsnxgrs2s?cbp=1qtariu1huc8b&sview=28&cid=5&soc-app=115&soc-platform=1&at&att=true&spath=/app/basic/s/%2523%25E5%25B0%2586/related&sparm=cbp%3D18pumvfsbfrg9%26sview%3D27%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26sri%3D0%26spath%3D/app/basic/105315466945475116237/posts%26sparm%3Dcbp%253D1skr6qm6gg8ic%2526sview%253D27%2526cid%253D5%2526soc-app%253D115%2526soc-platform%253D1%2526stct%253DChYQ0_b7mc24wQIYiMXP9oC1wQIgACgIEhQIABCIxc_2gLXBAhig68Xzx-nAAhgC%2526spath%253D/app/basic/s/%25252523%252525E8%252525AE%252525BA%252525E6%25252596%25252587/related%2526sparm%253Dcbp%25253D1cylwzcy4yoex%252526sview%25253D27%252526cid%25253D5%252526soc-app%25253D115%252526soc-platform%25253D1%252526sro%25253D%25252523%252525E9%25252595%252525BF%252525E6%25252596%25252587%252526sri%25253D0%252526spath%25253D/app/basic/104453563346554630177/posts%252526sparm%25253Dcbp%2525253D16k8n2bvf79q4%25252526sview%2525253D27%25252526cid%2525253D5%25252526soc-app%2525253D115%25252526soc-platform%2525253D1%25252526spath%2525253D/app/basic/%252525252BMikeZhang/posts%25252526sparm%2525253Dcbp%252525253Dsjda9y9b3s5q%2525252526sview%252525253D27%2525252526cid%252525253D5%2525252526soc-app%252525253D115%2525252526soc-platform%252525253D1

《狗与走狗》之绝技:用法造势 用装博情

http://blog.wenxuecity.com/myblog/70142/201512/419906.html

我来八问浦志强

http://linkis.com/backchina.com/wo_lai_ge_ba_wen_pu_3.html

2015年12月16日星期三

《狗与走狗》之绝技:用法造势 用装博情

眼看着一个壮年律师将自己的时光打磨光,有人心急如焚,有人捶胸顿足,有人拍手称快。我的感觉是,浦志强必定会出事,旧年大势已去难挽回。
对于浦志强的“高文”我没怎么看过,也没工夫看,只在意他首倡捞人的辩护原则,和他用法造势的功夫。又是批判又是抨击,把自己的国家骂的狗血淋头,好似从未出生在这篇土地,又犯法又滋事,在法律的高压线上一次次走过,却还高喊民主革命,妄想挑起民族仇恨?!在自由民主的今天,我们不能阻拦别人去做狗熊,但可以选择自己不做狗熊,浦志强能有今天,与他的海外帮伙和高傲自大的身态脱不了干系,他本来就想当大英雄,只不过乱法过度,最终沦落为牢笼狗熊,真是害惨了自己,也害惨了别人。

我來個八問浦志強

http://bachinese.com/forum/read.php?tid=45861

我来八问浦志强

    自从浦志强被刑拘之后,“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关于浦志强,鄙人孤陋寡闻,之前从未听说过,借助“百度搜索”,找到一篇当年《南周》对他的访问新闻稿,阅后感想如下:
  一、江湖莽夫,缺乏法律基础。浦是学历史出身,没有经过法律本科生的基础知识和法律思维的专业训练,这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”的手段获得了一个律师证,不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭,因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考,所以只能靠个头大、块头壮这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”,也因此制造了很多外人看来“侠气非常”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
    二、自以为是,毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据出发,以专业论证取得法官认同,继而取得代理案件的胜诉。而浦呢,为了炒作自己的名气,经常爆料给媒体和外国记者,把当事人的隐私视为无物;法庭表现据曾与浦一起共事的斯伟江律师讲,是词不达意,离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那些咋咋呼呼的闹剧,看似英雄,实则无聊,既无助于查明事实,也无助于当事人从轻,有专业精神和修养的律师,断不会如此。有小道消息称有一个案子,法官最后请律师吃宵夜,请了斯伟江和另一位律师,独没有浦。被圈内人冷落排挤,此人的人品值得大家深思。
    而我要提出的下述问题,资料全部来自《哈儿律师浦志强》这篇公开新闻稿:
  1、13年,他的业务收入是四百万。早年,他也曾潦倒到让家人不踏实。1991年,从中国政法大学法律古籍研究所硕士毕业后,浦志强的第一份工作是去海淀区大钟寺蔬菜水果批发市场担任秘书。这个工作是时任法大校长江平先生介绍的。
  请问:此事是否属实?浦志强何德何能,一个大学的校长会亲自给他介绍工作?他在权贵的介绍下,得到了工作,其他的落选者是否因此得不到公正待遇?
  2、浦倒是很大方地承认,自己就是为了出名:“有警官问我何以老打赔钱官司,我说就是为了出名;问为啥要跟媒体说,我说那是炒作。”
  请问:此事是否属实?如属实,作何解释?令人无语!!
  3、2010年10月,浦志强代理的伊春光明集团董事长冯永明涉嫌贪污案开庭。冯发现曾痛殴他的检察官恰好在场旁听,起身脱衣,要袒露被殴伤痕。浦志强冲向旁听席,要把该检察官揪出,被十余法警围堵。法庭大乱,审判长赶忙休庭。
  请问:此事是否属实?如属实,性质如何??此事,在美国的法庭,也不容许吧??
  4、尽管浦志强认为自己的辩护时有精彩,但他的朋友斯伟江毫不客气地指出,他的表达冗长,经常把点拉成线。
  请问:此事是否属实?如属实,浦志强是否算是合格律师??
  5、在北京,浦志强经常召集媒体人吃饭,都是他买单。在他代理的诸多案子背后,不乏媒体的舆论声援。
  请问:此事是否属实?如属实,是否在收买与操纵媒体?问题是,对方的律师,以及对方当事人,该如何应对媒体的舆论压力??
  6、面对“作秀”的指责,他说,自己就是“哗众取宠”:我的影响力不是通过赚钱的官司来实现的,但这些影响力有助于我赚钱。
  请问:此事是否属实?如属实,是否欺世盗名??是否借助当事人的痛苦,赚取自己的不义之财??
  7、去年,他的业务收入是四百万。
  请问:他的钱怎么来的?根本原因是不是——媒体报道中,是这样写的——面对“作秀”的指责,他说,自己就是“哗众取宠”:我的影响力不是通过赚钱的官司来实现的,但这些影响力有助于我赚钱。???
  这就是一个公知的嘴脸吗?
  8、那时他还老想找个大学调进去,分套房子安顿生活。三十而立才去考律师资格,理由是“要混饭吃”。
    请问:此事是否属实?如是,浦志强到底是为了帮人维权,还是为了混饭吃???
法律从业人员需要深厚的法学理论素养和专业尽责的执业精神,综上,建议全体法律人擦亮眼睛,远离浦志强之流以维权之名为法律人抹黑的败类。

2015年11月18日星期三

與11人擬炸首相官邸夜店‧ 店主圖恐襲監8年

  • 第廿六屆東盟峰會即將於週三在吉隆坡舉行前夕,警方先後在雪蘭莪州烏魯冷嶽奴昂山山腳、烏魯冷嶽及吉隆坡蕉賴逮捕12名秘密製造遙控炸彈或汽車炸彈,意圖在國內展開襲擊行動的恐怖分子。
    (吉隆坡16日訊)25歲巫裔男子涉及製造遙控炸彈,意圖對吉隆坡娛樂場所及首相官邸展開恐襲而被控,高庭今日在他承認支持恐怖活動後,判他坐牢8年,刑期從被捕的4月25日算起。
    被告莫哈末哈菲菲(店主)是在案件過堂時,改口承認罪名。
    高庭法官拿督西蒂瑪麗亞指出,若這項恐襲活動成功,我國將因此陷入混亂局面,同時也會造成嚴重破壞及人命傷亡。
    因此,她在下判時強調,希望對被告的刑罰,可以警戒其他有意要在我國展開恐襲的人。
    根據控狀,莫哈末哈菲菲被指與其他5名被告於4月24日晚上7時至25日淩晨1時,在雪蘭莪州烏魯冷嶽地區密謀恐襲,觸犯刑事法典130G(a)條文(煽動或支持恐怖活動)及刑事法典120B(1)條文。
    一旦罪成,他們可以被判坐牢30年及罰款。
    根據案情,被告莫哈末哈菲菲於4月3至25日期間,在雪蘭莪州沙登的數家餐廳與另外11人商討要在吉隆坡的娛樂場所、賣淫場所及賭場展開恐襲,所有人包括被告都同意這項計劃。
計劃奴昂山試爆炸彈
    這些人中,有人提及要在我國成立與敘利亞相同的伊斯蘭祈禱團;也有人表示不滿現有政府,欲在國內製造混亂,並計劃在烏魯冷嶽奴昂山(Gunung Nuang)試爆炸彈。被告因此建議委任一名主導這項行動的領袖。
    被告莫哈末哈菲菲是於今年4月25日下午4時10分,在奴昂山山腳與其他11人一同被捕。
至於另外5名同時被控的被告,是莫哈末安華(33歲,農作物肥料銷售員)、莫哈末諾卡瑪(30歲,農作物肥料銷售員)、依茲旺(25歲,飲料商)、慕哈末魯曼(22歲,輪胎店員工)和一名17歲少年。
    莫哈末安華和莫哈末諾卡瑪是兄弟關係。
    他們於5月20日被控上加影推事庭,並在案件於7月3日移交高庭時,否認有罪。
主控官:若未發現將如巴黎恐襲
    莫哈末哈菲菲的代表律師利達在求情時說,被告沒有受過正規宗教教育,而且是在朋友的影響下才會走上歪路。
    他說,被告在這項計劃的參與率很低,僅同意展開恐襲行動,並建議委任主導行動的領袖。
    “被告並沒有跟隨大夥兒到奴昂山試爆炸彈,他沒有在現場。”
    被告的妻子今日帶著才出生2個月的孩子出庭聽審。
    利達說,被告被捕後,至今不曾見過孩子一眼,也沒有抱過孩子。
    他建議法庭判處被告坐牢5年,讓被告可以早日回到家人身邊。
    主控官旺沙哈魯丁副檢察司指出,如果這起陰謀不是被警方及時發現,恐怕法國巴黎日前遭恐襲事件就會在我國發生。
    他說,被告在這項計劃的參與率雖然很低,但久而久之,這項恐襲行動最終還是會成真。
    “被告既然迎來新的家庭成員,那麼在支持恐襲行動前,就應該三思。“
    他說,辯方建議的坐牢5年刑罰太少,應該關在牢裡10至12年,才足以讓其他被告和社會大眾從中吸取教訓。http://www.huanzhongnet.com/article-20308-1.html

山坡防護牆崩塌‧泥瀉餐館緻漏煤氣

  • 消拯員在現場駐守和戒備,以防意外發生。
    (吉隆坡16日訊)疑連日大雨所緻,吉隆坡拉惹朱蘭路一處山坡防護牆今早發生崩塌,傾瀉的土石流衝下一間法國餐館的廚房牆壁,掩埋了4桶煤氣並引發煤氣洩漏,所幸沒有造成人命傷亡。
    這起土崩事故發生在今早10時50分,崩塌的山坡上方建有兩座4層樓高的公寓,其中一座公寓已空置。受波及的法國餐館則因為隻在晚間營業,案發時無人在場,因此沒有造成人命傷亡。
    漢都亞消拯局主任伊茲萬說,消拯員接報到場後,發現餐館的廚房傳出陣陣煤氣味,並發現廚房的牆壁已被傾瀉而下的土石流衝破,4桶50公斤裝的煤氣桶已被埋入泥土,並因此造成煤氣洩漏。
    “消拯員為防洩漏的煤氣在室內引發爆炸或火患,立刻打開餐館的所有門窗,並將餐館內的桌椅都搬走,預計數小時後煤氣桶的煤氣就會漏光,到時危機就可解除。”
    他說,案發地點的泥土仍有移動跡象,消拯局已聯絡工程局專家在下午2時到場調查,並擬定下一步對策,包括是否疏散山坡上另一座公寓的居民。
    據了解,山坡曾在去年發生土崩且同樣波及法國餐館,不料一年後再發生同樣事故,餐館估計需要休業至少兩週,以讓路給當局進行山坡防護牆修復工作。http://www.huanzhongnet.com/article-20310-1.html

登山遇暴風雨 ‧樹倒壓死婦女

  • 消拯員小心翼翼地將受傷的女子擡下山。(雪州消防及拯救局照片)
    (蒲種16日訊)暴風雨季來臨,登山客和晨運客要小心。昨日早上,一名華裔女子獨自到雪蘭莪蒲種宏願山登山,不料天不作美下起大雨,女子趕緊找地方躲藏,不幸被狂風暴雨吹倒的樹木壓到,送院搶救後傷重不治。
    這起意外於今天上午11時許,發生在蒲種宏願花園的阿依淡森林。44歲女死者是在健行時遭一棵倒下的大樹壓中,導緻左腳骨折,動彈不得,友人見狀緊急呼叫消拯員上山救人。
    蒲種消拯分局接獲投報後,派出7名消拯員到場施救,消拯員先鋸斷大樹,再用擔架將女子擡下山,交由救護車送院接受治療。由於傷勢惡化,女子最終不治。
    另外,行動黨金鑾區州議員黃思漢今日召開記者會透露,昨日早上一名女子失蹤後,相隔一至兩小時又有登山客迷路,最後兩人都在下午被尋獲。
    沙登警區主任拉茲米說,被倒樹壓死的華裔女子梁彩玉(譯音),生前是會計師,來自甲洞百美園。
    “死者和一名女性友人一同登山,死者被大樹壓中時,友人聽見巨響,並嘗試找出死者的所在位置,最後由其他登山客尋獲。初步調查顯示,倒下的大樹已有多年樹齡。”
半途遇雨須撤退下山
    他說,根據消拯隊數據顯示,截至今年1至10月,蒲種宏願山共發生21名登山客失蹤事件,因此他提醒登山客目前是雨季,如果發現天氣不好就不要上山,因為雨天路滑和打雷,十分危險。
    “如果上山一半下雨,希望大家不要找地方躲起來,而是馬上退下山,因為如果躲進叢林,萬一樹木倒下或遭蛇咬,後果都不堪設想。”
    他說,當局擔心命案再次發生,因此希望所有登山客學會防範於未然。http://www.huanzhongnet.com/article-20304-1.html

網上流傳籲小心飲食 7隔夜菜不能吃

  • 雖然目前沒有研究數據支持這個說法,不過飲食治療師勸告主婦最好讓家人食用新鮮食物,才能確保食物營養不流失,也不會滋生細菌。
    (檳城17日訊)商人妻子過去十多年來吃“隔夜菜”的習慣而罹患胃癌死的新聞報導,引發社會人士對“吃隔夜菜會否引發癌症”的疑慮,雖然目前沒有研究數據支持這個說法,不過飲食治療師勸告主婦最好讓家人食用新鮮食物,才能確保食物營養不流失,也不會滋生細菌。
    檳城盧源來專科醫院飲食治療師姚金賢說,如果主婦能夠拿捏好家庭成員的食量,就可以避免吃隔夜食物。雖然目前並沒有數據顯示隔夜食物會緻癌,但若為了讓家人吸取最好的營養,新鮮食物才是最好的食材。
蛋白質高易生細菌
    光明日報週一封面報導“惜食十多年,婦女胃癌死”新聞,隨後網上即流傳“7種不能隔夜吃的食物”的貼文,提醒大家小心不要病從口入。
    姚金賢今日接受本報訪問時指出,蛋白質越高的食物是越容易生細菌並變質,保鮮的情況與收藏方法也視天氣及雪櫃溫度息息相關。
    “所謂蛋白質高的食物包括蛋類、肉類(紅、白肉)、魚類及部份海產。至於蔬菜與其他瓜果類,也可能因為有摻雜肉類而易生細菌。”
午餐食物勿留到晚上
   她指出,在一般的室內溫度下,食物若超過4小時就開始變質,所以醫院一般不鼓勵病人把午餐的食物留到晚餐吃。
   至於保存方法,她指出,如果是放在雪櫃必須確保煮過的食物完全密封,因為如果沒有密封,即使雪櫃溫度夠冷,食物仍可能滋生細菌而受污染。
    “即使隻是白飯,如果收藏得不好或受到污染,在超過一定的時間後也一樣會因為生細菌而腐壞。”
    她也勸告煮婦,如果真的無法避免要食用隔夜菜,最好在解凍後要再煮到滾沸為止,勿隻稍為加溫,因為隻有煮滾才達到殺菌作用。
飲食治療師解7迷思
網上流傳7種不能隔夜吃的食物貼文迷思
    1.最好的保存方法是湯底不要放鹽之類的調味料,煮好湯用幹淨的勺子勺出當天要喝的,喝不完的,最好是用瓦鍋存放在冰箱裡。因為剩湯長時間盛在鋁鍋、不鏽鋼鍋內,易發生化學反應,應盛放在玻璃或陶瓷器皿中。
    姚金賢回應:沒有數據支持,但湯若一滾再滾,將會導緻營養流失,不宜多次滾後再吃。
    2. 魚和海鮮隔夜後易產生蛋白質降解物,會損傷肝、腎功能。
    姚金賢回應:魚和部份海鮮都是高蛋白質食物,較易滋長細菌,所以不建議隔夜再吃。
    3. 散裝鹵味是要當天吃完,不可隔夜。從食品安全角度講,這是不衛生的,可能的話最好不要吃隔夜存貨。食品專家提醒,即使放在冰箱裡的食物,也並非絕對“保險”。冰箱裡易滋生黴菌,還有嗜冷菌等。
    姚金賢回應:最好新鮮吃,一旦儲藏不良就易於生菌。
    4.隔夜茶因時間過久,維生素大多已喪失,且茶湯中的蛋白質、醣類等會成為細菌、黴菌繁殖的養料。
    姚金賢回應:沒人曾針對茶類作特別研究,但沒數據指說喝隔夜茶會緻癌。
    5. 由於部分綠葉類蔬菜中含有較多的硝酸鹽類,煮熟後如果放置的時間過久,在細菌的分解作用下,硝酸鹽便會還原成亞硝酸鹽,有效癌作用,加熱也不能去除。
    姚金賢回應:主婦應拿捏好家庭成員的菜類份量,盡量不要留隔夜吃。 
    6. 不論是室內栽培的銀耳還是椴木野外栽培的銀耳都含有較多的硝酸鹽類,經煮熟後如放的時間比較久,在細菌的分解作用下,硝酸鹽會還原成亞硝酸鹽。
    姚金賢回應:外國專家未對這類食物作研究,沒數據支撐。
    7. 如果雞蛋沒有完全熟透,那麼未熟的蛋黃隔夜之後食用,在保存不當的情形下,營養的東西容易滋生細菌,造成例如腸胃不適、脹氣。但是如果雞蛋已經熟透,而且以低溫密封保存得當,一般沒有問題。
    姚金賢回應:屬高蛋白質食品易滋生細菌與變質,超過4小時後建議勿再食用。 http://www.huanzhongnet.com/article-20303-1.html

曼谷馬拉松半馬賽事出錯 跑多7公裏全球最長

    泰國曼谷週日(15日)舉辦馬拉松,原定跑21公裏的半馬賽事,因主辦單位搞錯U轉位,結果跑手要跑多7公裏,成為全球最長的28公裏半馬。
    多名跑手都有載上跑步追蹤器,賽後紛紛投訴,主辦當局方知搞錯了。 半馬賽事要在指定範圍跑兩個圈,但設計賽道的人員把U轉位設定錯了,於是每個圈多出超過3公裏。
    有跑手在社交媒體投訴,指國際賽事竟然可以犯上如此低級錯誤,是匪夷所思。有跑手就表示賽後累極不能上班工作。
    參賽者在主辦單位臉書大罵,認為這項失誤是“極之荒謬”,對選手非常危險,因為他們隻訓練跑21公裏。
    不過也有其他人戲稱這場比賽應改名為“超級半馬”,並笑說這是渣打半馬漲價後的“附贈品”。
    “他們今年調高了收費,所以你便獲得更多裏數,這樣才物有所值。”http://www.huanzhongnet.com/article-20302-1.html

5人校內霸淩飛踢拳打‧ 襪子“刷”小學生牙

  • 一名個子較大的學生慘遭數名個子較小的學生霸淩,期間還有霸淩者掏出危險的小鐵鎚敲受害者頭部。
    (八打靈再也16日訊)社交網絡上再流傳一支校園霸淩的影片。一名學生在祈禱室內被4至5名霸淩者拳打腳踢,且遭他們以襪子“刷牙”,其中一名霸淩者還掏出小鐵鎚敲受害者的頭部。
    這段影片於昨晚發佈在“國陣之友”面子書專頁,版主聲稱這起事件發生在登嘉樓勿述(Besut)一所小學的祈禱室內,專頁也標籤(Tag)了大馬皇家警察的面子書專頁,希望執法單位查明此事,並採取行動。
拉受害者腿拖曳
    長達6分鐘30秒的影片顯示,一名身穿褐色和黃色制服的學生坐在地闆上,4至5名霸淩者輪流對他拳打腳踢,其中幾人還跳起飛踢受害者的背部和頸部,受害者數次被打至躺在地上。
    此外,霸淩者一再踹踢和用椅墊打受害者,也輪流坐在受害者的肩膀和頭上,之後還往受害者噴水,另一人則用襪子刷受害者的嘴巴。
    不僅如此,霸淩者還拉著受害者的一條腿,在地闆上拖曳,還有幾人試圖將雙腳騎在受害者肩上。
    更甚的是,其中一名身穿黑色和黃色學校T恤的霸淩者掏出小鐵鎚輕敲受害者頭部,之後再敲敲地闆,然後作狀要用力敲向受害者。
    受害者的個子比霸淩者高大,但他全程隻哭坐在地闆上拭淚,不敢還擊,任由那些“樂在其中”的霸淩者宰割。
    另外,從影片中可看到有數名同學坐在角落袖手旁觀和哈哈大笑,全程無人向受害者伸出援手。
    影片迄今被轉發約1800次,同時有逾千個網民留言,當中有網民揣測身穿制服的受害者是學校巡察員,其他網民在譴責之餘,也要求校方和警方嚴厲處分這班自以為在拍攝武打片的“小流氓”,以遏制校園霸淩的不良風氣。(TCK)
警查霸淩拍攝散播者
    針對這起國小男學生遭霸淩事件,勿述警區主任卡立仄拉警監指出,這名學生的家長已於上週六(14日)晚上約9時到警局報警,警方將介入調查涉案的學生及涉嫌拍攝和散播霸淩短片的人士。
    他指出,這名男學生是在某國小擔任巡察員,警方將展開詳細的調查,以鑑定涉嫌毆打受害者的同學身份,同時援引1998年多媒體及通訊法令調查涉嫌拍攝及散播短片的人士。http://www.huanzhongnet.com/article-20309-1.html

想贏球就到神壇膜拜 ‧婦女帶走12學生引拐帶驚魂

  • 12名孩子被帶到這間住家式神壇,但記者上門探訪時,發現神壇門窗緊閉。
(柔佛.巴羅16日訊)12名中小學生遭3名中年婦女以想贏球賽就到神壇膜拜為由,帶往附近一家住家式神壇作法,引發“拐帶孩子”疑雲。
這批學生年齡介於11至14歲,其中3名學生為備戰即將舉行的居鑾縣籃球比賽,於本月9日傍晚6時至晚上9時在居鑾巴羅新村公園雨蓋籃球場練球。
過後,家長到籃球場準備載孩子回家卻不見孩子蹤影,後來被另幾名球友告知,一小時前有3名陌生婦女遊說這些孩子到附近神壇膜拜。
家長籃球場苦等不果
一些家長在籃球場苦等孩子不果,慌張下向巴羅警方報案。
市議員林新海得知後,第一時間緻電通知巴羅警局,並與家長到當地所有宗教場所搜尋。
警方也派出巡邏車,並在籃球場附近數個路口處設路障調查。
約一個小時後,12名孩子才回到籃球場。
林新海也是巴羅區志願警衛團主任,他於當晚陪同警方到神壇,警方也向神壇負責人提出警告。(CBH)
記錄名字焚燒似入教
其中一名家長莊友明指出,一些孩子向父母述說,他們被告知去膜拜就會在籃球比賽取勝。
“孩子被帶到神壇時,名字被記錄,並在神明前焚燒,可能已入教。”
莊友明也是巴羅齊天宮主席,他說,神廟之間互不幹涉,但是正信宗教不應該如此,這是不對的做法。
孩子不願多說
也有家長說,孩子進入神壇後,裡面除了有帶他們過去的3名婦女,還有一名疑似神壇住持,另外有一名當地人。
“他們除了對孩子唸經,用布為孩子抹手腳外,還用手指點眉心。”
家長指出,其他的事,孩子不願多說,好像發了毒誓。(CBH)
神壇位置偏僻少人知
參與搜索行動的巴羅志願警衛團0701團長黃錦文指出,12名孩子離開時,手機都留在籃球場上,所以家長無法與孩子取得聯繫。
他說,神壇的位置就連當地人也不太知曉,平時不見有公開活動。
當地一名地方聞人指出,當地在十多年前曾發生類似事件,可能是同一宗教組織所為,專挑青少年下手。
“當時,組織是以免費到外地一日遊的形式招攬年輕人,行程除了到一些觀光景點和購物商場外,間中還安插到組織的廟堂參觀、聽課,甚至強行進行入教儀式。”
他說,這些孩子回家不敢向家人提及,但有些孩子回家後悶悶不樂,在家長追問才說出口,事件才曝光。(CBH)
警:神壇沒觸法
居鑾警區主任莫哈末拉罕受詢時指出,警方調查顯示,12名學生僅被帶入神壇膜拜,沒被索取錢財或脅迫入教,所以此事沒觸及任何法律條文。
他說,有關宗教組織是在社團註冊局註冊下的合法組織。
對於巴羅警方在接獲投報後的迅速反應,他表示讚賞。http://www.huanzhongnet.com/article-20307-1.html

2讀小學4輟學爆竊商店 6少年偷電子煙

    (峇株巴轄16日訊)為了電子煙,6名年齡介於11歲至19歲的青少年竟鋌而走險爆竊商店,結果落入警網。
    這起案件於本月13日早上發生在峇株巴轄蘇丹娜路,落網的6名青少年中,其中兩人仍在小學就讀,其他4人則已輟學。
    店主在案發當天淩晨2時打烊,妻子於下午1時抵達準備開店時,發現店內的屋頂破洞,一批電子煙和煙液不翼而飛。
    店內被偷走的貨品包括39個霧化器、10支電子煙MOD、70瓶各種味道的煙液及其他電子煙機件,損失約1萬令吉。
    峇株巴轄警區主任丁阿末助理總監於今天在記者會指出,嫌犯是利用木棍撬開屋頂的屋瓦後,潛入商店幹案。
    “警方於當晚11時至隔天淩晨12時45分間,在峇株巴轄王國花園、奧瑪路一間飲食店及龍園逮捕6名嫌犯,並搜獲店主失竊的電子煙。”http://www.huanzhongnet.com/article-20257-1.html

東盟峰會防衛森嚴 300特警貼身保護領袖

    (吉隆坡16日訊)武吉阿曼特別行動組將在來臨的東盟峰會作出最森嚴的防衛措施,300名受過特訓的特警滴水不漏保障各國領袖的人身安全,尤其是7名“高風險領袖”,因此,民眾想在峰會上近距離拍照或親睹國際領袖的風采,恐怕難如登天。
    來自美國、俄羅斯、中國、日本及印度的重量級領袖預計將在週內抵達大馬,因此行動小組將會展開貼身保護,每個精英組員的首要任務是負責領袖一切與安全有關的細節。
    行動小組指揮官高級助理拿督哈紮尼對《星報》指出,組員除了被指示保護7名“高風險”領袖,還在危機應變小組隨時候命。
    他說,屆時東盟峰會將會有300名受訓人員執勤,而特別行動組早在過去一個月開始進行密集訓練,從多個方面磨練他們的技能,包括駕駛技、如何應對恐怖威脅,以及如何在緊急情況下快速疏散撤退。
    “我的小組已經作好萬全的準備,務必為出席的政要領袖提供最完善的保安工作。”
    他披露,儘管目前情報顯示,現階段不存在任何緊迫威脅,但是行動小組一樣會加強戒備,應對任何可能性,全力以赴保護重量級領袖。
    “他們的安全是我們的優先考量,因此組員都已啟動最高戒備,確保出席峰會的領袖不會受到國內或國外的威脅。”http://www.huanzhongnet.com/article-20256-1.html

假雞蛋短片再引熱議 蛋黃如塑膠有彈性

    (八打靈再也訊)我國繼去年9月驚傳市面出現“假雞蛋”後,如今一齣有關“假雞蛋”的短片,再度在網絡社交媒體流傳,引起網民熱議。
    根據《星報》,這齣短片於10月28日攝錄,片中一名男子在檢驗女兒於學校購買的雞蛋三文治;其女兒就讀隆市某所學校。
    這名男子形容,三文治水煮蛋的手感如同塑膠,雞蛋如同橡膠般具有彈性,他嘗試用手戳雞蛋,也把雞蛋壓像一顆球,更把蛋黃彈向桌子,證明其“彈性”。
    這齣短片於月初在社交網絡媒體如面子書及優管廣為流傳,令網民對國內疑似出現“假雞蛋”而議論紛紛。
    國內貿易、合作社與消費部執法主任莫哈末羅斯蘭受訪時指出,該齣短片有可能是相關人士在進行實驗;無論如何,他促請消息人士聯繫貿消部。
    “任何消息相關者應該聯繫我們,讓我們知道在哪裡出售,尤其提供我們相關樣本為佳,我們將會把樣本送往衛生部及獸醫局的實驗室進行分析。”
    針對檳城消費人協會指我國自2011年起就出現假雞蛋的說法,羅斯蘭回應說,貿消部於2011年共接獲26宗假雞蛋的投訴個案,惟最終沒有發現任何假雞蛋。
    衛生總監拿督諾希山指出,任何有關安全食品的投訴,該部都會採取行動及檢查。
    “衛生部將監督全國的進出口處及本地市場,同時採取執法行動。”
    任何有關衛生部安全食品的相關資料,可以瀏覽fsq.moh.gov.my或www.facebook.com/bkkmhq了解詳情。
    網絡去年流傳的一齣短片中,一名女士在巴生河流域的超市購買雞蛋,但她過後發現煮熟的雞蛋,蛋黃如同塑膠且具有彈性。http://www.huanzhongnet.com/article-20255-1.html

車擋路爭執釀暴力‧ 十多人砍車主

  • 車主頭部、手腳和身體都是傷,被送院搶救。
  (檳城15日訊)小爭執引起大風波,轎車擋住組屋出入口的華裔車主,被一名印裔男子及召來的近十人用巴冷刀砍、木棍頭盔毆打,重傷送院急救,目前仍昏迷中。
  40歲的華裔車主在今早約7時和一名駕車要進入發林玫瑰園的印裔男子,發生爭吵。
車主失血過多昏迷
  據了解,當時隻是發生口角,華裔車主將車移開,讓印裔青年駛入組屋,但數分鐘後,青年帶著近10人,分持巴冷刀、頭盔和木棍返回現場,一班人見到華裔車主二話不說手起刀落,頭盔木棍不停毆打華裔車主。
  一班人把他砍打到重傷倒在血泊中後才離開,華裔車主一名在場的友人蒙受輕傷,較後雙雙被送到檳城醫院搶救和治療。
  東北區警區主任米奧說,華裔車主因為失血過多目前仍在昏迷。
  他說,華裔車主滿身是傷,頭部、手腳、身體各處都被砍傷,傷勢非常嚴重,但幸好主治醫生表示傷者暫沒生命危險。
  另外,華裔車主在場的友人經過治療後,目前已無大礙。
  米奧說,警方通過友人的口供得知事發經過是因胡亂停車而引起,鑑證組後重回現場,找到沾血的木棍和石頭。
  警方目前援引刑事法典148條文(暴動中持械)展開調查,並追緝兇徒行蹤。http://www.huanzhongnet.com/article-20306-1.html

夫妻車禍死“救人者”‧偷走錢包手機

  (檳城15日訊)一對華裔夫婦淩晨返家途中發生車禍,傷重不治。車禍發生後不少路過者忙著幫忙救人,但卻有人趁亂偷走該對夫婦身上的錢包和手機。
  這宗車禍是在今早淩晨約3時發生在敦林蒼佑大道。死者是一對結婚已數十年的夫婦,丈夫名王志興(51歲)、妻子郭惠萍(46歲),育有一對兒女,一家四口住在五條路一帶。
  他們是親友眼中的恩愛夫妻,閒時,他們倆都會結伴一起和友人小喝兩杯。
  與友消遣歸途撞路堤
  事發前一晚即昨晚,據知夫婦倆結伴到北海和友人消遣,卻在回家途中發生嚴重車禍。
  事發時大批公眾在場協助救人,但是,當2人被送到醫院搶救時,所攜帶的錢包、手機和身份證件等財物都已遭人順手牽羊,導緻警方無法第一時間找到他們的家人。
  東北區警區主任米奧說,2名死者所乘坐的車子失控後猛撞路堤,嚴重損毀。
  “2人當時被困在車裡,消拯局接報後火速派員趕到現場救援,將他們從車裡救出來後送院,但已來不及。”
  警方目前援引1987年陸路交通法令第41(1)條文(危險駕駛導緻他人死亡)調查。
  2名死者的家屬接到消息後,已在今午趕到檳城醫院太平間認領他們的遺體,以辦理身後事。
  壽闆員上門母聞噩耗慟哭
  郭惠萍的母親左腿患疾,近期才剛動完手術,她對女兒和女婿車禍身亡全不知情,今早還在住家樓下咖啡室和朋友喝咖啡聊天,直到壽闆店員上門查詢時,老人家當場崩潰大哭,讓人心酸。
  壽闆店員工問她,郭惠萍是否是她女兒後,這名媽媽即淚如雨下,情緒激動追問男死者是否女婿。
  旁人怕她情緒激動昏倒,一直在旁安慰她。她一直喃喃自語說,沒了一個孝順的女兒,以後該這麼辦,如何過日子,孩子又怎麼辦。
  她說,女兒很孝順,每晚都會買晚餐給她吃,但女兒還那麼年輕,就走了。
  父母手機不通 女感不安
  女死者的弟弟郭耀輝(40歲)說,警員到住家通知外甥女後,她不知所措,立刻打電話給他,他才知道姐姐發生車禍去世。
  “我以為姐姐一人(逝世),沒想到姐夫也在車禍中喪命。”
  郭耀輝說,姐姐與姐夫結婚已有25年左右,兩人和女兒住在五條路彩虹公寓,姐夫是工廠食堂的小販,平時很少晚上出門,即使出門也很早就回家。
  財物不見將報案
  “昨晚外甥女發現父母沒回家,曾打電話找父母,但倆人的手機都打不通,因此感到不安,過後就有警員上門。”
  “姐姐是一個孝順的女兒,把同住在五條路的媽媽照顧得很好,我們本不打算讓媽媽知道,因為她剛動腳部手術,不過,最後卻瞞不住她。”
  他說,外甥在吉隆坡工作,目前已經知道母親發生車禍喪命,但還不知道父親也在車禍中逝世,他現在正趕回檳城。
  針對姐姐和姐夫在車禍後,財物都不見的事情,郭耀輝說他會到警局報案。http://www.huanzhongnet.com/article-20305-1.html

土製炸彈炸ATM 25秒劫16萬

  (吉隆坡14日訊)3名蒙臉匪徒在清晨時分闖入銀行,利用土製炸彈炸開2架提款機,在短短25秒內劫走16萬令吉巨款,警方趕到現場時目睹匪徒乘車離開,曾嘗試追捕對方但不成功。
  這起劫案在今晨5時30分發生在甲洞帝沙再也(Desa Jaya)國民儲蓄銀行的電子銀行出納室,銀行沒有保安員駐守,案發時警鈴也沒被觸動,但整個案發過程已被閉路電視攝下。
  鵝嘜警區主任阿裏阿末說,警方當時接到投報,趕抵現場時發現銀行的出納室的玻璃已被炸碎,裡面兩架提款機也被炸毀,同時還看見3名匪徒共乘一輛深色休旅車朝雙溪毛糯方向逃走,警員一度嘗試追捕對方但不果。
  “警方在現場尋獲一個相信是匪徒留下的大型塑膠袋,起初懷疑裡面有還未被引爆的爆炸物,因此召來拆彈小組到場查看,但後來證實隻是一個空袋。”
  他說,警方翻看閉路電視後,發現3名戴著面罩、手套和身穿外套的匪徒在事發時進入銀行的出納室範圍,以相信是土製炸彈的爆炸物炸開其中兩架提款機,在僅25秒的時間內劫走提款機內的現款,並共乘休旅車離開。
  “據銀行的初步點算結果顯示,匪徒共取走兩架提款機的16萬令吉現款,至於出納室內的另外3架存款機則沒有遭殃。”http://www.huanzhongnet.com/article-20251-1.html

阿姆斯特丹機場接獲恐襲留言 飛巴黎乘客緊急疏散

    (吉隆坡15日訊)血洗巴黎陰霾未散,全歐風聲鶴唳,一架由荷蘭阿姆斯特丹準備飛往法國巴黎的法航AF1741客機,星期六下午接獲恐襲留言,導緻機上乘客被逼緊急疏散。
    荷蘭當局派來專員撤底地搜索機艙,過後證實安全,客機因一則出現在社交媒體推特的“推文”恐嚇留言,而延遲5小時以後才獲準起飛。
    法航發表聲明指出,客機原定由阿姆斯特丹西斯普霍爾機場出發,飛往巴黎戴高樂機場,但卻成為了匿名人士的恐嚇目標,需要疏散乘客,再由警方向客機進行徹底搜索。
    乘客的行李再經檢查後,獲得重新登機,荷蘭警方指出,當局因認真處理恐嚇,才決定疏散乘客並搜查機艙。
    遭遇恐襲驚魂的機上其中一名女乘客來自大馬,她說,當時她已登上了上述法航客機,就在這時法國航空公司接獲以社交媒體推特傳送的恐襲推文,結果所有乘客被逼緊急疏散,乘客皆被武裝隊員的包圍和庇護下離開。
    她星期六晚上通過手機應用程式Whatsapp向馬新社說,阿姆斯特丹西斯普霍爾機場整個走廊被關閉,所有乘客被通知一旦發生爆炸,就須馬上進入有關走廊內。
 
    “工作人員也將走廊所有窗簾拉下掩蓋起來,乘客保持冷靜,並一直在傳發和閱讀短訊。”http://www.huanzhongnet.com/article-20253-1.html